|
골재의 체가름 시험에서 5, 10, 15, 20, 30, 40mm 체를 이용하여 체가름을 하였다. 하지만 5~40mm 굵은 골재의 표준입도에서 실험값이 벗어난 것을 알 수 있 었다. 이유는 30mm 체와 20mm 체의 중간에 25mm 체를 넣어야 하는데 그렇지 못 하여 오차가 났다.
|
|
|
등의 정도를 알 수 있다. 일반적으로 비중이 클수록 치밀하고 흡수량이 작으며, 내구성과 강도가 크고 충격에 의한 손실이 작다. ➀ 잔골재의 체가름 실험 결과 정리
➁ 굵은골재의 체가름 실험 결과 정리
☞ 토의 및 고찰
|
|
|
굵은 골재로 정의한다.
2)잔골재 ( fine aggreagate )
콘크리트 표준시방서에 의한 KS A 5101의 규정에 따르면 10mm체를 전부 통과하고, No. 4체(5mm)를 거의 다 통과하며,No. 200체(0.08mm)에 거의 다 남는 골재 또는 No. 4 체를 다 통과하고, No. 200체에 다 남는
|
|
|
골재 입자 크기에 따라 다르다. 골 재의 겉보기 비중은 골재의 석질, 풍화의 정도, 골재의 제조방법에 의해 서 정해지는 고유한 성질이며, 골재의 성질에 따라매우 달라진다.
8.고 찰
김기진- 골재의 체가름 시험에서 골재의 입도(골재 중의 크
|
|
|
골재율
s/a
(%)
단위량(kg/m3)
물
W
시
멘
트
C
잔
골
재
S
굵은골재 G
혼화재료
16mm~
10mm
10mm~
5mm
5mm
~
2.5mm
2.5mm
이하
혼화재
팽창재
실리카흄
플라이애쉬
25
10
4-6
44
38.3
168.5
383.3
657
63.4
570.6
570.6
63.4
50.6
76.7
85
4. 실험방법 및 내용
4.1 굳지않은 콘크리트
|
|
 |
실험 구조를 다시 설계하기 위해 다음 세 가지 단계를 수행했습니다.
첫째, 실험 데이터를 조건별로 세분화하여 정리하고, 오차 범위와 실측값 간의 경향을 수치로 시각화했습니다. 둘째, 첨가제의 분자 구조와 분해 가능성, 용매 호환성 등을
|
|
 |
제의 상용화 가능성과 공정 내 반응성 조절 방안을 제안했고, 내부 실험을 통해 이를 검증한 뒤 고객사와의 파일럿 테스트에서 긍정적인 결과를 도출했습니다. 이 과정에서 고객 대응 능력은 물론, 데이터 기반 의사결정과 커뮤니케이션 스킬
|
|
 |
게 해결했나요?
연구 중 특정 첨가제의 성능이 예상보다 낮게 나타난 적이 있었습니다. 원인을 분석하기 위해 실험 조건을 하나씩 조정하며 데이터를 비교하였고, 조성비 변화가 핵심 변수임을 발견하여 최적의 비율을 도출할 수 있었습니다
|
|
 |
실험 내용에 기반한 맞춤형 교육, 비정기 점검체계, 실험 중 발생한 near miss 사례 공유 문화 정착 등으로 실질적 개선을 추진하겠습니다.
셋째, 사고 예방형 안전문화 정착을 위한 커뮤니케이션 활성화입니다. 안전관리자는 단순 관리자나 감
|
|
 |
실험적으로 적용하여 최적의 조성을 찾아내는 작업을 주도했습니다. 특히, 열전도율 실험과 기계적 강도 테스트를 통해 고온에서도 안정적으로 성능을 유지하는 방열접착제를 개발하는 데 성공했습니다. 이 과정에서, 첨가제의 변화가 방열
|
|
메뉴펼치기
