|
피해와 국가의 위험관리책임. 『소비자문제연
구』 45(1): 67-88.
김병섭, 김정인. (2016). 위험사회와 관료책임: 세월호와 메르스 사태 비교를 중심
으로. 『한국사회와 행정연구』 26(4): 379-407.
보건복지부 질병관리본부 폐손상조사위원회. (2014).
|
|
|
소송법 제297조에서도 재판장은 증인이 피고인이 어떤 재정인의 면전에서 충분한 진술을 할 수 없다고 인정한 때에는 그를 퇴정하게 하고 진술하게 할 수 있다고 하여 특정범죄신고자등보호법과 같은 취지로 피해자인 증인을 보호하고자 하
|
|
|
피해자지원기구를 구성하는 것도 대안이 될 것이다.
3. 범죄피해자 기본권 보호의 발전 방향
현실적으로, 법과 사법제도 및 그 절차와 과정 또는 형사정책이나 범죄학의 학문적 노력까지도 관심의 초점은 대부분 범죄의 피해자가 아닌 가해자
|
|
|
소비자의 기본권리
1) 안전할 권리
2) 알 권리
3) 선택할 권리
4) 의견을 반영할 권리
5) 피해보상을 받을 권리
6) 교육받을 권리
7) 단체조직 및 활동의 권리
3. 소비자보호 의무
4. 국가의 위해 방지 의무
5. 정보제공 의무
6. 피해구제 의무
|
|
|
소비자행정업무를 소관하고 있다. 예를 들면, 소비자보호를 위한 각종 제도 및 시책 수립, 위해방지, 제품 및 서비스의 기준 설정 및 고시, 제품시험 및 검사, 표시 및 광고 기준 제정, 소비자정보제공, 소비자피해구제, 지방자체단체에 구체적
|
|
|
6) 징벌적 손해배상
7. 제조물책임법 관련 피해사례와 판례
8. 제조물책임법의 개정방향
1) 제조물책임법 개정의 기본방향
2) 제조물의 범위
3) 책임주체
4) 입증책임완화 규정의 도입
5) 면책사유
6) 결함
참고자료
|
|
|
보호기본법, 어떤 내용을 담고 있나?, 진보네트워크센터
정재건(2007), 개인정보보호의 헌법적 고찰 : 개인정보자기결정권을 중심으로, 경북대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 개인정보보호기본법(개인정보보호법)의 입법배경
Ⅲ. 개인정보보호기본
|
|
|
피해자들의 손해배상을 주요 목적으로 개인 또는 집단의 대표자에게 소송권을 주고 있으나, 독일의 단체소송법은 일정한 요건을 갖춘 단체에게만 소송권을 부여하고 제소권자를 엄격히 제한하고 있어 일반 소비자들이 직접 피해구제소송을
|
|
|
보호 강화를 위한 법제도 개선
1) 레몬법 도입
(1) 특정 하자판단기준에 기초하여 특별한 절차와 구제수단을 인정한 레몬법
(2) 주 레몬법의 개별레몬구제
(3) 우리나라 품질보증책임 분쟁
2) 제조물 책임법의 적극 활용
3) 소비자 단체소송
|
|
|
소송지원제도 및 법률 상담서비스, 금융민원센터 온라인 원스톱 민원시스템 등이 있다. 한국개발연구원, 『금융소비자보호제도 현황과 개선방안』, 2010, pp. 55-60
이와 같이 금융활동에 대한 사후적 구제를 위해서는 이를 전담하는 국가기관과
|
|
메뉴펼치기
