|
투쟁은 그 자체가 가지는 생존권 쟁취 혹은 매각 반대 투쟁을 넘어 국가권력의 종속성을 막아내고 공공성을 강화시키는 투쟁으로 발전해 나갈 때만이 더욱 의미 있는 투쟁이 될 것이다. 즉 국가에 대한 노동자·민중의 미래의 통제력을 현실
|
|
|
투쟁을 의미하는 것이다. 이것은 개별 기업 차원에서는 해소되기 어려운 문제일 수도 있다.
참고문헌
◇ 김영수(1997), 남아공 흑인 노동조합운동의 합법화 투쟁과 교훈, 한국노동이론정책연구소
◇ 송유나(2001), 공공성 쟁취 투쟁의 의미와 과
|
|
|
공공성 쟁취투쟁을 통한 WTO.경제특구의 실질적 폐기
공공영역, 공공성을 확장·강화해나가는 투쟁은 시장화·개방화의 경향과 직접적으로 대립하기 때문에 이 투쟁이 성공할 수 있다면 아니 투쟁의 거점을 확보할 수 있다면, 시장화 경향을
|
|
|
투쟁은 큰 의미를 갖는다.
참고문헌
권미란, 건강권을 넘어선 재산권, 이에 맞서는 의약품 접근권 투쟁, 사회진보연대, 2009
박종희, 노동3권의 보장의의와 내용, 고려대학교 법학연구원, 2007
송유나, 공공성 쟁취 투쟁의 의미와 과제, 교육비평
|
|
|
투쟁
1. WTO개방반대-사회공공성쟁취의 구호 아래 강력한 반신자유주의세계화투쟁을 전개하자
2. 민중생존권 및 민주주의쟁취투쟁을 힘 있게 전개하자
3. 미국의 전쟁책동을 분쇄하고 평화를 수호하는 투쟁에 떨쳐나서자
4. 기층 연대의 강
|
|
 |
신이 저주하던 부정적인 인간들이 밟아온 길을 택함으로써 실질적으로는 자신과의 투쟁에서조차 패배하는 것이 아닌가 한다. 인간의 절대가치인 양심을 저버리는 깊은 파멸을 이루고 있기에 부의 계급을 파괴하고 재물을 쟁취하는 외면적
|
|
|
공공성 투쟁, 어떻게 풀어나갈까」,『월간노동사회』 통권 제113호, 한국노동사회연구소.
-----(2008),「공기업 선진화의 허와 실」,『이명박 정부의 공기업 선진화 정책, 개 혁인가 후퇴인가?』, 토론회 자료집.
이관섭(2007),「공공기관 방만경
|
|
|
공공성’의 문제
3. 조직/제도 차원: 사회제도적 갈등과 ‘자율성’의 문제
4. 구조 차원: 계급․이념간 갈등과 ‘다원성’의 문제
VI. 한국도시의 시민성
1. 도시 갈등의 성격
2. 도시적 시민성의 한계
3. 시민성의 유전자
Ⅶ.
|
|
메뉴펼치기
