|
강제할 수 있는 권력임은 분명하다. 또한 공권력이란 그 권력을 행사하는 국가자체를 뜻하기도 한다. 그리고 국가의 질서와 기강이 바로 설려면 공권력 행사의 주체가 되는 국가나 단체는 그 위임된 권력을 행사함에 있어 원칙과 공정함이 우
|
|
|
공권
1) 국가적 공권의 의의
2) 국가적 공권의 종류
2. 개인적 공권
1) 개인적 공권의 의의
2) 개인적 공권의 종류
Ⅲ. 공권의 한계
1. 국가적 공권의 한계
2. 개인적 공권의 한계
Ⅳ. 공권력의 사용
Ⅴ. 공권력의 사용 사례
참고문헌
|
|
|
개념
1) 행정청의 행위
2) 구체적 사실에 관한 법집행으로서 공권력의 행사와 그 거부행위
2. 형식적 행정처분 이론
(1) 형식적 행정처분 개념
(2) 형식적 행정처분의 이론적 전제
(3) 형식적 행정처분의 존재형식
Ⅲ. 행정쟁송 대상으로서
|
|
|
개념을 ‘행정행위’개념으로 대체하고, 행정행위를 ‘행정청이 행하는 법적 사실적 행위로서의 공권력의 행사 또는 그 거부와 그밖에 이에 준하는 행정작용’으로 정의하였다. 즉 개정시안은 처분개념을 행정행위와 권력적 사실행위 및 법
|
|
|
개념과 관련하여 그것이 반공주의적 민주주의의 협의의 의미로 해석될 수도, 아니면 본래의 민주주의 의미가 가지는 광의의 의미로 해석될 수 있을 것이다. 이상의 양 차원을 조합시켰을 경우 우리는 민주화운동으로 규정되는 범위와 대상에
|
|
 |
개념에 대한 무지의 결과이며, 나아가 영업의 자유를 침해하는 위헌조항에 속할 소지도 있다. 경비업자의 타업종 겸업을 금지한다 하더라도 겸업을 포괄적으로 금지한 조치는 옳지 아니하다.
여섯째, 국민의 신고의식을 제고하기 위한 노력
|
|
메뉴펼치기
