|
대동법에 대한 논란
대동법은 공납을 토지에 부과되는 세금으로 변경시켰으므로 토지가 없거나 적은 일반 농민들에게는 유리하였으나 대지주에게는 불만을 살 수밖에 없었다.
대동법
지주들의 반대로 실시가 지연됨
양반들의 대동
|
|
|
쇠퇴와 직전제의 성립
1) 과전법체제의 쇠퇴
2) 직전제의 성립
3. 과전법체제하의 수취제도
가. 전세제(田稅制)
나. 공납제(貢納制)
다. 군역(軍役)
라. 요역(徭役)
4. 과전법 체제의 허실
Ⅳ 결론
|
|
|
양반사회에 변화>> 국사편찬위원회 1976.
2. 고석규, <16·17세기 공납제 개혁의 방향> <<한국사론 12>> 1985.
3. 김옥근, <대동법 연구> <<경영사학 제3집>> 경영사학회 1988.
4. 김태영, <<한국사 28 >> 국사편찬위원
|
|
|
양반, 전문적인 기술직과 행정의 실무를 담당한 중인, 보통 농공상업에 종사하면서 조세공납역의 의무를 지닌 상민, 신분제에 있어서 최하층에 위치한 천민 등으로 구분되었다.
또한 임진왜란과 병자호란 등 수차에 걸친 전란은 조선사회에
|
|
|
양반 지주들의 반대가 심함.
③ 내용 공물을 현물대신 쌀이나 화폐로 징수, 과세기준도 토지결수로 1결당 12두 징수, 선혜청에서 관리.
무전농민이나 영세농민은 일단 세부담에서 제외
공납의 전세화와 조세의 금납화 현상.
결과 - 공인의 등
|
|
메뉴펼치기
