|
할 수 있다. 그렇다면 6.15 공동성명은 공동선언 체결 형식이나 문서의 형식, 문서의 내용을 종합하여 볼 때 법적 구속력 있는 국제법상 조약(treaty)이라기보다는 도덕적 규범성과 정치적인 실천성이 높은 신사협정(gentlemen's agreement)으로 볼 수
|
|
|
상과 같은 합의사항을 조속히 실천에 옮기기 위하여 이른 시일 안에 당국 사이의 대화를 개최하기로 하였다.
첫 번째 1항은 세부 내용이 구체화된 선언은 아니었다. 하지만 공동선언내용의 합의과정에서 가장 많은 시간이 소요된 부분은 제2
|
|
|
며, 따라서 이슈중심 대화틀의 제한적 성격을 지니게 될 가능성이 크다. 결과적으로 6자회담은 남북관계발전 등 한반도정세 급변상황에 대응하는 관련국의 협의체로 활용될 가능성도 있다 할 것이다.
2. 의의
공동선언은 평화정착의 의지를
|
|
|
공동선언을 실천하기 위한 국민적 노력을 더욱 다그치기 위해서는 이를 위한 광범위한 세력의 단결, 공동실천이 요구된다고 하겠습니다. 범민련은 이러한 공동실천에 앞으로도 적극 나설 것이며 남북공동선언 실천을 위한 조직적 단결을 이
|
|
|
공동선언'을 채택하는 등 남북 화해 분위기가 조성되면서 이 합의사항에 관한 복원 문제가 다시 거론되고 있다.
6.15 남북 공동 선언은 2000년 6월 15일 공식 발표되었다. 분단 55년 만에 처음 만난 남·북한의 두 정상이 백화원 영빈관에서 6월 14
|
|
 |
공동선언에 대한 내용을 이해하게 되었다. 더불어 2000년 6월 15일은 한반도의 통일에 역사적으로 기록될 날이다. 2000년 당시만하여도 남북한이 분단 된 이후부터 교류자체에 대해서 꺼려하며 지냈던 것들이 사실이다. 지금으로부터 10년 전 우
|
|
|
공동선언'을 채택하는 등 남북 화해 분위기가 조성되면서 이 합의사항에 관한 복원 문제가 다시 거론되고 있다.
6.15 남북 공동 선언은 2000년 6월 15일 공식 발표되었다. 분단 55년 만에 처음 만난 남·북한의 두 정상이 백화원 영빈관에서 6월 14
|
|
|
공동체론 19
제3절 경협과 대북 포용정책 31
제3장 남북 경협사업의 전개와 현황 44
제1절 6·15선언 이후 경협의 촉진 44
제2절 금강산관광사업 52
제3절 개성공단사업 59
제4장 남북 경협사업의 활성화 방안 65
제1절 경
|
|
|
공동소송서과 3개소송병합설은 전통적인 2당사자 대립구조를 인정하는 기초에서 구조를 파악하는 理論이라면 3면소송설은 2당자대립구조 예외를 인정하여 이론구성을 시도하는 것이라고 볼 수 있는데 공동소송설에 의하면 독립당사자참가
|
|
|
공동 선언으로 남북 화해 교류와 관계 진전을 위해서는 국가 보안법을 폐지해야 한다고 주장하고 있다. 보수 진영에서 국가 보안법을 폐지할 경우 사상적 무장 해제로 국가의 기틀이 무너질 수 있다고 우려하고 있다. 진보 진영에서는 민주화
|
|
 |
공동작업을 해서 좋은 성과를 낸 경험을 이야기해 주십시오. 당시 함께 공동작업을 하게 된 계기 및 배경에 대해 간략하게 기술하고, 그 작업에서 본인의 생각을 관철시킨 부분을 구체적으로 서술해주시기 바랍니다. (1000byte)
2. 소속된 조직(
|
|
 |
공동의 목표를 달성하는 과정에서 문제가 발생하였을 때 본인의 아이디어를 통해 해결하였던 경험을 이야기해 주십시오. 당시 상황을 간략하게 기술하고 문제가 발생한 원인과 제시한 해결방법에 대해 구체적으로 서술하여 주시기 바랍니다
|
|
 |
선언까지 하였습니다.
생동감 없는 분위기로는 남은 기간을 즐기지 못하고 그저 버틸 수밖에 없다고 생각하였고 저는 그날 밤 참가단에게 힘을 북돋아주었습니다. “매일 아침 일어나기가 힘들고 반복되는 작업이 어렵다는 것은 나도 느껴.
|
|
메뉴펼치기
