|
공리주의적인 측면과 사회복지에 미치는 영향에 대해 살펴보았다. 앞의 사회정의론은 공리주의와 다른 시각을 가지고 있다. 위 본문에서도 공리주의와 사회정의론을 비교하면서 공정한 배분과 최대다수의 최대행복이라는 타이틀 속에서의
|
|
|
것이란 앞으로 써야 할 것을 가리키기 때문이다. 선별된 과거는 실용적 목적을 위해 종종 조미료처럼 곁들여지기도 한다. 공리주의는 모습을 감추었다. 그러나 자유주의, 개인주의, 민주주의, 자본주의 속에 그 자취를 깊이 새기고 갔다.
|
|
|
공리주의와는 달리 반드시 ‘좋은 결과’를 가져오지 못할 수도 있다는 것이다. 또한, 두 개 이상의 도덕적 가치가 대립했을 때 모순이나 딜레마에 빠질 수도 있으며, 의무론적 윤리관 자체가 정해둔 딱딱한 틀(형식) 때문에 상황이 변함에 따
|
|
|
죤 롤즈 공정으로서의 정의 [죤 롤즈 소개, 사회정의론, 공정으로서의 정의, 타사상과의 비교, 공리주의, 공동체주의, 현실사례적용, 의의와 한계]
1. 죤 롤즈
존롤스(John Rawls, 1921~2002.11.24)
1921년 볼티모어에서 출생하여
프린스턴대학
|
|
|
공리주의-손익비교
1960년대 초에 포드 사는 연비 효율이 높고 크기가 작은 일본 자동차에 시장을 잠식당해 매우 어려운 상태였다. 당시 포드 사의 리 아이아코카 사장은 자사 자동차의 시장 점유율을 회복하기 위해 소형차 개발을 추진하고
|
|
 |
공리주의적인 입장에서 ‘사회적 감정’을 통해 밝혀내고자 하였다. 존 스튜어트 밀 지음(서병훈 옮김), 「공리주의」, 책세상, 2007, p. 91~97 참조.
밀은 감정을 ‘자연적 감정’과 ‘사회적 감정’이라는 두 가지 측면으로 나누었다. 우리가 주
|
|
|
? 조선의 義理는 바로 公私의 혼합을 목표로 삼았다. 私가 지나쳐 정실주의로 치우쳐선 안 되며, 公만 강조하여 전체주의로 흘러서도 안 된다는 것이다. 유학자들은 이 문제를 개인의 도덕심 고양으로 풀고자 했지만, 이것이 현대인들에게 유
|
|
|
공리주의적 태도가 더욱 증가하기 시작하고 이러한 젊은이들의 태도는 IMF경제위기를 거친 후에 더욱 늘어나기 시작한 것으로 보인다.
1980년대 중반 이후에 하나 둘씩 생겨나기 시작하여 90년대 중반에 우후죽순으로 늘어난 결혼정보회사는
|
|
|
공리주의의 온상인 입시교육이 인간성과 공공성을 갖춘 인간을 키워내는 일을 고유한 역할로 삼는 교육정책이 반드시 필요하다(이은선, 2008: 203-209). 양적 인적 자원의 확보와 질적 인적 자원의 확보를 위한 노력이 필요하다.
넷째, 우리나라
|
|
 |
공리주의적인 사고방식으로서 집단을 위해 나 자신을 희생할 수 있다는 정신으로서 회사생활에 임할 것입니다.
저에게 기회가 주어진다면 지금껏 절실했던 만큼 그 이상의 노력을 보답드릴 것을 약속드립니다. 제가 이 직업과 회사에 가지
|
|
메뉴펼치기
