|
맑스주의와 사회주의, 그리고 자본주의.
2> 맑스주의와 사회주의, 그리고 자본주의의 향후 발전모델.
2-1 사회주의와 사회주의자.
2-2 공상적 사회주의.
2-3 1848 공산당 선언과 아나키즘.
2-4 마르크스 주의.
2-5 사회주의에 관한 소고,
|
|
|
공산당선언은 “이제까지의 모든 사회의 역사는 계급 투쟁의 역사이다”와 “공산주의 이론은 사적 소유의 폐지라는 하나의 표현으로 요약할 수 있다”는 명제를 핵심으로 한다. 프롤레타리아의 연대 조직에게 생산 수단이 독점됨으로써 계
|
|
|
공산당 선언』을 읽으면서, 그 어떤 사상과 관련된 책을 읽을 때 보다 많은 고민과 비판을 번갈아 했던 것 같다. 그만큼 마르크스와 엥겔스가 하려했던 이야기가 공감이 가면서 동시에 인정하고 싶지 않았던 부분들도 많았다.
지금도 한국은
|
|
|
욱 강해진다. 레닌이나 김일성, 스탈린 같은 인물들이 그런 경우이다. 공산주의 사회에서 또 하나의 부르주아가 되어 그들을 지배하고 사상적으로 통제하고, 선동된 프롤레타리아들은 선동을 주도했던 사람들보다 낮은 그들끼리의 같은 생활
|
|
|
해 가장 필요한 자각과 연대를 각성시키는 외침이다.
결국 「공산당 선언」의 가장 큰 의의는 이러한 프롤레타리아-계급적 인간관에 따른 '인간 해방'이라고 할 수 있다. 하나의 노동자들의 ‘바이블’ 로서 내가 어떤 상황이며 어떤 방식으
|
|
 |
공산당 선언』. 32-155. 서울: 백산서당.
Rousseau, Jean-Jacques 저ㆍ박호성 역. 2003. 『에밀』. 서울: 책세상. 1. 들어가며
2. 맑스와 베버의 계급이론에 대한
기존 학자(학파)들의 논의와 그에 대한 비판
ㆍㆍ
|
|
|
선언』, 책세상, 2002.
칼 맑스, 김호균 옮김, 「독일어판 서문」, 『정치 경제학 비판 요강 Ⅰ』, 도서출판 백의, 2000.
호미 바바, 나병철 옮김, 『문화의 위치』, 소명출판, 2002.
홍문표, 『현대 문학 비평론』, 창조문학사, 2003. 1. 느린 변화
|
|
|
맑스-레닌주의를 믿지 않고 있으며, 다만 그것을 기득권 유지를 위한 방패로 사용하고 있을 뿐이다. 그러나 중국은 이미 돌아갈 수 없는 다리를 건넜고 지금의 변화의 방향 즉, 국제화, 정보화, 민주화의 방향을 거역할 수 없는 것이다.
참고
|
|
|
맑스ㆍ프로이트 등의 서적들을 불태우는 이른바 분서사건이 발생하기도 하였으며, 파시스트들은 이러한 통제 이전에 대중심리를 자극하는 선전을 통하여 자신들의 정권 장악ㆍ유지를 계획하였다. 1차 세계대전의 배상금 문제와 경제공황과
|
|
메뉴펼치기
