|
공산주의 발생배경
① 사회주의
② 공산주의
Ⅱ. 사회주의와 공산주의 역사
① 사회주의
② 공산주의
Ⅲ. 사회주의와 공산주의 목표와 목표달성을 위한 정치
① 사회주의
② 공산주의
Ⅳ. 사회주의와 공산주의 경제 제도
|
|
|
사회주의와 공산주의 , 쿠시넨 지음, 동녘선서 1990 1. 서론
2. 본론
- 사회주의와 공산주의의 핵심요지
- 사회주의와 공산주의의 역사
- 사회주의와 공산주의의 정치구조
- 사회주의와 공산주의의 경제구조
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
사적유물론의 기본개념, 도서 출판 한울, 1984 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 변증법적 유물론
Ⅲ. 유물론적 공산주의
Ⅳ. 유물론적 역사관
1. 유물론적 역사 이해의 전제들
2. 유물론적 역사관의 특징 및 의의
Ⅴ. 유물론적 음양오행가
참고문헌
|
|
|
공산주의와 민족주의를 동일시하려는 것이 아니다. 오히려 그 반대라고 볼 수 있다. 그러나 공산주의의 역사 속에서 볼 때 공산주의는 그 자신이 지배적인 세력이 아닐 경우에 거의 항상 민족주의적 이념을 등에 업고 있었다는 사실을 환기할
|
|
|
공산주의
4. 토대와 하부부조
5. 자본주의와 사회주의 인물 주장
1) 자본주의 애덤스미스
2) 사회주의 마르크스
(1) 유물론적 역사관 혹은 경제 결정론
(2) 변증법적 변화
(3) 소외
(4) 계급투쟁
(5) 잉여가치
(6)
|
|
 |
역사적 사실에 입각하여 재조명해 볼 필요가 있는 것이다. 더구나 오늘날 소련을 비롯한 대부분의 공산주의체제가 실패의 역사로 끝남에 따라 진독수에 대한 평가는 더욱 그 의미를 가지고 있는 것이다. 공산주의 역사상 초창기에 해당하는
|
|
|
역사무대에 진출한 후, 특히 1921년 중국공산당이 성립된 후 이 점은 더욱 명백해졌다.
중국 프롤레타리아 계급은 역사무대에 진출하면서부터 ‘부단히 장성하고 강해지고 있으며 또 사회생활을 앞으로 밀고 나아가며, 자신의 주위에 모든 혁
|
|
|
역사영화이기 때문에 감독의 개인적인 생각이 내제되어있다. 그러나 중국의 역사이고 중국인들에 의해서 만들어진 영화이기 때문에 오히려 더욱 섬세하고 정확하게 표현할 수 있었다. 즉 상업영화/역사영화, 현실/영화는 다르다는 이원화적
|
|
|
역사적 경험과 기억을 무시하고, 오직 하나의 역사, 하나의 기억만을 고집하는 것은 바람직한 과거사 청산이 아니다. 국가와 사회 차원의 공적인 기억과 개개인의 기억 사이에 괴리나 모순이 있다면 과거사 청산은 냉소와 무관심만 불러일으
|
|
|
역사적으로 정당한 행위였다”고 전제하고, 신탁통치가 실시될 경우 소
련은 참전해야 한다고 결론
1945년 7월 3일
- 스탈린, 한국에 대한 4개국 신탁통치 합의
1945년 8월
- 미국의 일반명령 1호, 38선 한국분할을 스탈린이 인정
1945년 8월 6일
|
|
 |
문 선택
대학교 2학년 중국학술답사로 처음 해외에 나갈 기회가 생겼습니다. 중국 땅을 직접 밟기 전 까지 저에게 미쳤던 중국에 대한 인상은 그저 땅이 넓고 인구가 많고 예로부터 우리나라와 끊임없는 관계의 역사를 가진 공산주의 국가라
|
|
메뉴펼치기
