|
유인, 생각과사고
표인수, 공정거래법, ㈜로앤비 경영법무관리사, 2004
임영호, 민법의 정리 (유스티니아누스 2003)
권오승, 서현제, 정호열, 박성범, 김용, 2005, 공정거래 심결사례 국제 비교박영사 1-1.서론
1-2.불공정거래행위의 유형
1-2.불
|
|
|
공정거래법 위반시의 벌칙을 상향 조정함으로써 규제의 실효성의 확보함. □소개 및 임무분담1P
□조사과정2P
□참고자료3P
□공정거래법에 관하여4P
●제정이유
●변천과정
□1차개정에 관하여5P
●개정이유
●개정과정
□구체
|
|
|
불공정거래행위
1. 내국법의 역외적용
1) 민사책임 관련
2) 형사책임 관련
2. 불공정거래행위의 조사 등을 위한 국제적 협력
Ⅳ. 동시상장의 이점
Ⅴ. 동시상장의 증권예탁결제제도
1. 예탁자계좌부/고객계좌부 해당여부
2. 실질주주와
|
|
|
거래행위 및 재판매가격유지행위의 강요, 허위과장광고행위 등
④ 불공정거래행위의 금지
일반불공정거래행위, 특수불공정거래행위
⑤ 재판매가격유지행위의 제한
⑥ 부당한 국제계약의 체결제한
*경제규제 등 경쟁제한적인 제도개선(법
|
|
|
행위가 성립할 수 없으며, 그러한 행위로 인하여 시장경쟁이 실질적으로 제한되는 효과가 입증되어야만 위법성이 인정될 수 있을 것이다.
2. 시장지배력 남용행위로서의 거래거절과 불공정거래행위로서의 거래거절
우리나라의 공정거래법은
|
|
|
공정 거래위원회가 이런 기관들의 많은 의견을 수렴해 좀 더 발전되고 실질적인 제도가 마련되었으면 좋겠다. 1. 공정거래 제도
(1) 공정거래제도 (목적)
(2) 공정거래제도의 도입
(3)공정거래법 주요내용
2. 불공정거래행위
(1)불공
|
|
|
공정거래법상 국가형벌권의 행사에 장애가 되고 있다는 이유를 들어 공정거래법상의 전속고발제의 전체적 폐지를 주장한다(임영철).
2)일부 폐지론: 일부폐지론은 부당한 공동행위와 불공정거래행위의 경우에는 공정거래위원회의 전속고발
|
|
|
거래거절이 수직적인 거래상대방이 아니라 경쟁사업자를 대상으로 하는 경우에 더욱 두드러지게 된다.
이번 판결의 의미로서 헌법재판소가 개별적 거래거절로서의 불공정거래행위 및 사업자의 사업 활동을 부당하게 방해하는 행위(거래거
|
|
|
공정거래위원회 의 기존의 심결례 및 헌법재판소의 관련 결정례 등을 고려할 때 이유 없다.
3. 제23조(불공정거래행위) 제1항 제3호에 의한 “끼워팔기” 적용의 부당성
1) 이의신청인들은 결합행위에서 종된 상품의 별개상품성이 부인되고 구
|
|
|
공정거래에 관한 법률 제정에 착수
(7) 1980년 12월
① 시장경제질서의 기본법으로 공정거래법 제정
② 제정당시 공정거래법의 주요 내용
- 시장지배적 지위 남용금지
- 경쟁 제한적 기업결합의 제한
- 부당한 공동행위 제한
- 불공정한거래
|
|
메뉴펼치기
