|
거래법상 내부자의 단기매매차익반환, 내부자거래 및 시세조정과 같은 불공정거래행위에 대하여서만 강제조사권이 부여되어 있을 뿐 재무제표사기 일반에 관하여서는 금융감독기구의설치등에관한법률 제40조에 의하여 금융감독원은 법에
|
|
|
거래에 대해 경종을 울리는 의미를 남겼다.
공정거래위원회가 전속고발권을 갖고 있는 공정거래법상 부당내부거래 혐의보다형량이 무거운 특정경제범죄가중처벌법상 배임 혐의가 최 회장에게 적용됐다는 점은향후 유사행위가 재발될 경우
|
|
|
거래에 대해 경종을 울리는 의미를 남겼다.
공정거래위원회가 전속고발권을 갖고 있는 공정거래법상 부당내부거래 혐의보다형량이 무거운 특정경제범죄가중처벌법상 배임 혐의가 최 회장에게 적용됐다는 점은향후 유사행위가 재발될 경우
|
|
|
법상의 제한
1. 증권거래법 상의 특칙
1) 합병과 양업양수도
2) 주식매매
3) 위임장쟁탈전(proxy contest)
2. 독점규제 및 공정거래에 관한 법률상의 규제
1) 기업결합의 제한
2) 기타 규제
3. 기타법률 상의 규제
|
|
|
공정거래사건 등 대부분의 기업에 관한 분쟁은 피해자가 금융감독원이나 공정거래위원회에 신고하면 이들 감독기관이 사건을 조사하여 위법성 여부를 판정하므로, 기업소송은 민법의 원고입증 책임원칙이 적용되어야 함
- 피해자는 바로 손
|
|
|
거래 관계가 있는 경우는 허용함).
상기 제약 요건을 위반할 경우 초과 채무액 또는 소유주식 장부가액의 10% 이내의 과징금이 부과된다(공정 거래법 17조 4항).
* 참고문헌
경영학 - 최수형/추교완 외 1명 저, 피앤씨미디어, 2013
2018 재미있는 경
|
|
|
공정거래법상의 담합행위금지 등 규제조항이 적용되지 않도록 하자는 내용이 아닌가 추측된다.
① 일단 재계의 입장(별도의 입법이 필요 없고 경제법상 보호방안을 통해 해결하면 된다는 입장)을 대부분 수용한 방안이 아닌가 판단된다.
②
|
|
|
법적 규제에 관한 연구, 한양대학교
○ 박종성(2009), 기업의 경영권 방어전략에 대한 사례연구 : 적대적 M&A 사례를 중심으로, 한국항공대학교
○ 벤처기업협회(2008), 어떤 기업이 적대적M&A 대상인가?
○ 손영화(2009), 적대적 M&A와 이사회기능, 한
|
|
|
공정거래법 상 지주회사는 자산총액이 1000억원 이상, 자산총액 중 자회사 주식가액의 합계액이 당해 회사 자산총액의 50%이상, 상장사의 경우 30% 이상인 회사를 지주회사로 규정하고 있으며, 지주회사는 부채비율을 자본총액의 100%이내에서
|
|
|
법의 규제를 받는다.
대표적으로 공정거래법, 환경관련법, 소비자보호법, 세법, 특허법 등은 경영활동에 많은 제약을 주기도 하며 경우에 따라 기업 활동을 보호해주기도 한다. 또한, 기존에 제정된 법률 외에도 상황의 변화에 따라 새로운 법
|
|
메뉴펼치기
