|
공창제도를 도입한다고 해서 성범죄의 방지 대책으로는 실효성이 없다.
④ 여성인권을 합법적으로 침해할 가능성이 있다.
사창을 공창화 하면 매춘여성을 포주의 갈취로부터 보호 할 수 있다고 하지만 여성을 쇼윈도에 앉혀 상품화 하고 매
|
|
|
공창제 폐지 과정 연구. 서울시립대학교 교
육대학원
고명진. 2011. 성매매집결지가 주변지역 주민의 공간이용에 미치는 영향연 구. 서울시립대학교 도시과학대학원
김채윤. 2010. 성매매 근절 방안에 관한 연구 : 성구매자 재범방지교육을
중심
|
|
|
공창제에 관한 찬반 토론 [공창제 이슈화, 공창제 도입 찬성의견, 공창제 도입 반대의견, 공창제 여성 인권 주장 모순, 공창제 실시 실효성, 공창제 찬성, 공창제 반대, 공창제 견해]
서론
흔히 매음, 매춘, 윤락, 홍등가라고 불리는 성
|
|
|
하고 있는 것으로 조사됐다고 밝혔다. 서울과 인천 등지의 기지촌에서 몸담은 적이 있던 여성 30명을 대상으로 한 이 조사에서 29명이 공창제 반대 입장을 표명했다. 반대 이유는「공창제가 이뤄진다고 해서 포주들의 횡포를 막을 수 없다」「
|
|
|
벗겨나가야 한다는 것, 즉 근원적인 뿌리를 발본색원(拔本塞源)하는 것이 우선이라는 게 그들의 입장이다. 가부장적인 색채가 가장 잘 드러나는 오해는 공창제가 필요악이라는 것이다. 그러나 이는 개인의 욕구를 채우기 위해 타인의 인격을
|
|
 |
공창제가 우리사회에 실제로 자리 잡기 이전에는 아무도 알 수 없는 것이다. 매춘 합법화 도입 여부 문제가 불거져 나온 이유도 좀 더 성에 관련된 사회의 어두운 부분을 고쳐 보고자하는 의도인 것이다. 단순히 성의 상품화에 동의하는 발상
|
|
|
공창제와 동 일시함으로써 일제의 관여를 부인하곤 한다. 일본 군관자료에서 이를 부정하는 내용이 이미 나왔다. 뿐만 아니라 당시 국제법상엔 21세 미만인 여성이 성매매를 자발적으로 원한다고 하여도 이는 불법적인 것으로 규정하였고 이
|
|
|
도입과정
2) 성매매특별법의 정의
2. 성매매특별법 무엇이 달라졌나
3. 성매매특별법의 영향
1) 사회적영향
2) 경제적영향
4. 개선방안
1) 공창제의 도입
2) 성매매특별법의 개정
Ⅲ. 결론 및 토론
|
|
메뉴펼치기
