|
청산과 제주4·3특별법 개정 공청회, 대한민국국회
김유경(2011), 제주4·3생존자의 트라우마와 미술치료적 접근, 영남대학교
권귀숙(2003), 제주 4·3의 기억들과 변화, 제주4.3연구소
임재홍 외 1명(2003), \'제주4·3특별법\'의 개정 필요성과 그 방
|
|
|
피해
1.사회적 피해
2.개인적 피해
Ⅴ.과거청산의 필요성
Ⅵ.세계 각국의 과거청산 사례
Ⅶ.우리나라의 과거청산
Ⅷ.판례
1.헌법재판소 1995. 1. 20, 94헌마246
2.헌법재판소 1996. 2. 16, 96헌가2 등
3.대법원 1997. 4. 17, 선고 96도3376
Ⅹ.맺음말
|
|
|
과거사 청산 사례
(1) 일본의 과거
(2) 일본의 과거에 대한 인식
(3) 일본의 과거사 극복 노력
Ⅲ. 결 론
1. 타국 과거사 청산과정의 시사점
2. 타국 과거사 청산을 바라보는 관점 및 한국의 역할
3. 올바른 역사의식의 필요성
붙 임 #1.
|
|
|
친일청산
2) 미군정과 친일청산
3) 이승만 정권과 친일청산
4. 현대 한국의 친일파 청산 노력
1) 친일 청산의 발판 마련 - ‘친일진상규명법’
2) 노무현 정권의 친일 청산 의지 표명
맺음말 - 친일파 청산의 필요성과 현재적 의의
|
|
|
과거사 청산의 필요성은 확산되었지만, 지원세력은 여전히 빈약한 실정이다.
넷째, 반민특위 내부적 요인으로 운영원칙의 부재 등 반민특위 운영이 미흡했다. 비록 반민법은 제정되었지만 그 운영의 원칙이 없는 상태여서 반민피의자들은
|
|
 |
과거사 청산’과 우경화, 민주사회 정책연구
조용상, 1992년, 日本의 軍事大國化 傾向이 周邊國家에 미치는 影響
조성렬, 2001년, 21세기 일본의 군사개혁에 관한 평가와 전망, 평화연구원
이원덕, 2000년, 일본사회의 우경화와 안보정책전환, 社
|
|
|
여는 역사』 16호
허 종. 1998. “해방직후 친일파 처리에 대한 각 정치세력의 인식과 대응.” Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 프랑스 과거사 청산의 한계
Ⅲ. 모리악 - 카뮈 논쟁
Ⅳ. 친일파 청산 논쟁 : 반민특위법 제정과정을 중심으로
Ⅴ. 결 론
|
|
|
과거사 문제와 청산이라는 과정을 좀 더 발전적으로 열어나갈 수 있는 기반으로 창출될 수 있겠다. 아울러 우리가 경험한 트라우마로 인해 그 가치를 제대로 연구되지 못한 최대의 희생자인 일본이라는 존재에 대해, 타자적 측면에 의한 보편
|
|
|
필요성 및 목적
2. 연구의 방법 및 범위
Ⅱ. 이론적 배경
1. 가정폭력의 개념
2. 아내구타의 원인
1) 성역할
|
|
 |
실화해위원회의 활동에 대한 국민적 관심과 지지를 높이기 위한 다양한 방안을 모색하겠습니다.
과거사 청산 작업이 지속되고 있음에도 불구하고, 국민들의 관심이 점차 감소하는 추세입니다. 이는 위원회 활동의 효과성과 필요성에 대한 의
|
|
 |
과거사적 명제는 “동시적 성장과 분배”라는 명제로 바뀌어야 함은 당연한 시대적 요청이라 생각됩니다. “복지는 시혜나 자선이 아니라 시민이 반드시 누려야 하는 권리”임은 너무도 자명한 것입니다.
2. 추진 목표
경제 성장과 시민 의식
|
|
메뉴펼치기
