|
응급피임약이 가지는 사회적 효용성이 떨어지는 결과를 가져오기도 했다.
결국 낙태문화와 낙태시장이 가지는 경제적 이윤동기는 우리 사회가 낙태에 대해 적극적인 대안을 모색하는 데 큰 걸림돌로 작용할 수밖에 없는 것이다.
|
|
|
험성 감소
불법적인 낙태 시술이 여성에게 끼치는 위험성은 단순한 개인의 문제를 넘어 사회적 차원의 큰 과제로 남아 있다. 과거 한국 사회에서 낙태가 법적으로 금지되었던 시절, 많은 여성은 불법 시술을 통해 임신을 중단해야 하는 상황
|
|
|
낙태의 경우 우리나라에서 과거에는 심했지만 점점 사라져가고 있다. 남아선호사상으로 남아를 원해서 딸일 경우 낙태를 하는데 그런 불법이 많아지면서 법으로 정해놓기 까지 했다. 그러나 남아선호 사상이 점점 사라지면서 여아를 원하는
|
|
|
낙태를 허용하나 생명경시풍조가 만연되지 않도록 인식의 개선과 체계적인 법안을 마련하는 것으로 대안을 마련해야 한다는 입장이었다. 이 경우 비록 아이의 생명이 무시된다는 한계를 지니고 있으나 그만큼 이 씨 부인의 과거와 다가올 미
|
|
|
낙태를 방지할 실천적 필요성은 충분히 증대되었다고 할 수 있다. 다만 과거 베이비붐 시대에 생존을 위해 몸부림치던 상황에서 묵인해 왔을 뿐 우리는 낙태를 처벌할 법규를 가지고 있다. 인구 증가를 억제해 왔을 때 눈감아 왔던 형법 규정
|
|
메뉴펼치기
