|
과밀을 원천적으로 억제하게 되므로 효과의 측면에서는 가장 확실한 방법이라고 할 수 있다. 이에 비하여 과밀부담금제도는 과밀을 유발하는 건축물의 건축을 허용하면서 대신 과밀부담금을 부과하는 경제적 의무를 가하는 것이다. 즉, 부담
|
|
|
과밀부담금제도의 활용방안연구, 1995
국토개발연구원 / 도시기반시설의 지역별 지표분석연구, 1990
국토해양부 주택토지실 토지정책과 / 지방자치단체 자율적으로 개발부담금 경감 추진, 한국개발연구원 경제정보센터, 2009
강승휘 / 개발부담
|
|
|
부담금을 개발이익 환수가 아닌 도시개발을 위한 제도로 개정하고 난립해 있는 각종 부담금을 정비하여 유사한 부담금으로 인한 과중부담을 억제한다. 즉, 교통과 관련하여 광역교통시설부담금, 교통유발부담금, 수도권과밀부담금 등 비슷
|
|
|
과밀억제구역을 포함한 권역별 입지규제와 총량규제, 과밀부담금 등의 집중억제 정책들이 복합되어 있다. 이러한 규제들은 비교적 일관된 방향에서 수도권을 규제하고 있고 이는 수도권의 과밀 억제와 과밀의 해소로 인한 균형발전을 그 목
|
|
|
과밀부담금제도 실효성 제고방안 연구』
2001.권용우, 「국가균형발전이 수도권에 미치는 영향」, 국가균형발전과 수도권정책 전환을 위한 대토론회, 경기개발연구원
2004.6 김경환, 「분권화와 지역발전 정책」, 서강대학교 경제연구소 편,
|
|
메뉴펼치기
