|
과학혁명의 구조, 까치(2013), 24-51
토머스 쿤의 과학철학: 쟁점과 전망, 조인래 지음, 소화(2018), 19-27 서론
1. 패러다임
2. 정상과학
3. 과학혁명론
서론
현대 사회에서 어떤 주장이나 논증을 신뢰할 수 있다는 의미로 우리는 그것을 ‘과
|
|
|
과학적 발견의 논리』. 민음사.
Kuhn, T. S. (2008). 『과학혁명의 구조』. 이한음 옮김, 까치출판사.
김범수(2019). “사회복지조사에서 과학철학의 적용 가능성에 대한 탐색.” 『사회과학연구』, 35(2), 143-167.
박경수(2016). “사회복지에서 과학적
|
|
|
기술윤리와 국가의 역할: 생명윤리를 중심으로, 행정논총, 제39권 제4호
3. 박성익(1987), 수업밥법탐구, 교육과학사
4. 이범홍 외(1989), 과학적 사고력 신장프로그램 개발을 위한 방안 탐색, 국교육개발원
5. 토마스 S. 쿤(1992), 과학혁명의 구조, 두
|
|
|
철학이 크게 변화하는 모습을 보여주었다. 이후 인간은 관찰하기보다는 실험하며, 인간의 정신으로 환원될 수 있는 현상만을 취급한다. 과학혁명의 구조에서 드러나는 과학도 이와 다르지 않다. 패러다임의 수용을 통해 분야가 성숙하기 전
|
|
|
과학자 이야기>, 글담
13. 김영식(2001), <과학혁명(전통적 관점과 새로운 관점)>, 아르케
14. 엘런차머스의 저서 “현대의 과학철학” (서광사/1985년)
15. Bernard Cohen의 저서, 조영석 번역; ‘새물리학의 태동
(The Birth of a New Physics) (한승사/1
|
|
|
혁명의 구조에서 처음 사용한 용어인 \'패러다임\'은 과학사뿐만 아니라 다양한 방면에서 쓰이고 있다. 획기적인 이론이 출현했을 때라던가, 분기점이 된 사건을 일컬을 때 많이 쓰이고 있다. 즉, 토마스 쿤은 그의 저서로 하여금 과학철학 영
|
|
|
과학혁명의 구조]는 세계 지성사에서 하나의 이정표를 제시한 현대의 고전으로 평가되고 있다. 토머스 쿤의 깊은 학문과 뛰어난 통찰력은 이 책을 통해서 그의 본래의 영역인 과학사와 과학철학을 뛰어넘어 인문학, 사회과학, 예술에 이르기
|
|
|
과학혁명의 구조」, 동아출판사, 1992
- 한면희, \"문명 패러다임 전환과 생태주의\", 「과학사상」, 2002
- I. 라카토스, A 무스 레이브 편, 조승옥, 김동식 역, 「현대 과학철학 논쟁」, 민음사, 1987 Ⅰ. 서론
패러다임의 사전적 정의
Ⅱ. 본
|
|
|
과학자들은 특히 객관적이다.
[가장 타당하다고 생각되는 항목]
1. 실험은 과학적 지식에 이르는 주된 방법이다.
2. 일반적이고 보편적인 과학적 방법이 존재한다.
3. 가설은 경험에서 나온(근거가 있는) 추측이다.
[과학철학이 과학교육
|
|
|
원산업 육성
5-1. 기술금융 정상화
벤처캐피털의 구조조정
정부자금 전문 운용기관 육성(경쟁 도입)
민관 공동으로 목적성 과학기술 펀드를 조성
5-2. 기술 중심의 구조조정 시장을 조성
5-3. 부실처리 자금의 일정 비율을 기술자산 처리에 사용
|
|
메뉴펼치기
