|
행정」 대영문화사, 2001- 차용준 저 「행정관리론」 전주대학교출판부, 2002- 오석홍 저 「행정학」 나남출판,2001- 백완기 저 「행정학」 박영사, 1996
-김중규, 「뉴밀레니엄 행정학」 (성지각, 1999)-김남진, 「행정법 I」 (법문사, 2000)-최창행, ‘
|
|
|
론들을 자세히 알고 있고, 상황에 따라서 잘 적용시킬 수만 있다면 모두 훌륭한 이론들이라고 생각하며 예습을 마치도록 하겠다.
Ⅳ. 참고문헌
박연호/ 이상국, 「現代行政管理論」, 박영사, 2007.
오세덕/ 이명재 외, 「행정관리론」, 대영문
|
|
|
론
행정서비스 헌장제도를 사례분석하면서 비판하는 것은 추진하는 핵심세력들은 구공공관리론적 방법으로 개혁을 추진하였다는 점이다. 학계에서는 지방행정연구원과 자문위원들이 이를 직접 지원하는 역할을 수행하였고, 기타 연구들은
|
|
|
행정학」 대영문화사
김중규(2009) 「선 행정학 개론」 애드민
민진(2005) 「행정학의 이해」 대명문화사
네이버(www.naver.com) 검색엔진
네이트(www.nate.com) 검색엔진 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신공공관리론
1. 의의
2. 등장배경
3. 주요이
|
|
|
관리론 : 이목훈, 김의영 한국문화 2007.01.31
신 재무행정-좋은 예산을 찾아서 : 배득종, 박영사 1990.08.01
새 재무행정론 : 윤영진, 대영문화사 2001.07.10 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
(1) 기금의 의의
(2) 기금의 종류
(3) 기금의 조성 및 운용
1) 기
|
|
|
관리론, 및 시장모형에 입각한 접근방법이 문제로 지적되고 있다고 생각된다. 김대중 정부 행정개혁의 유형을 ① 구조개혁 부문, ② 경쟁지향적 운영시스템 도입, ③ 성과중심적 예산운영, ④ 공직자의 의식?문화개혁: 부정부패방지, ⑤ 정보
|
|
|
행정개혁의 평가
(1) 정치성
신공공관리론의 핵심은 관리주의, 즉, “관리는 좋은 것이고, ... 정치는 최선의 경우 비효율적이고 파당적인 것이며, 최악의 경우 부적절하고 갈등적인 것이다” (Pollitt, 1990; p.7)라는 신념이다. 그러나 한국의 행
|
|
|
행정학」, 대영문화사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.뉴거버넌스론 개념
2.뉴거버넌스론 의의와 특성
3.뉴거버넌스의 평가와 도입
4.신공공관리론과 뉴거버넌스의 유사점과 차이점
1)유사점
가) 노젓기 보다는 방향잡기 강조
나)
|
|
|
최종적 책임 자신,
4) 조직은 경력정체를 미리 예측하고 사전 조치 취해야 함
5)지나친 순환보직 방지하기 위한 정보 제한 기간 설정
6)경력개발 제도의 운영과 관련된 상급자의 인식을 근본적으로 전환해야 상사 평가시 직원 육성 성과를 평가
|
|
|
관리론(new public management)은 오스본과 개블러가 출간한 정부재창조(reinventing government)(1992)라는 책에서 제시된 개념임.
공공행정을 가급적 낮은 비용으로 시민들에게 서비스의 선택권을 제공하는 것으로 기업지향적 고객 서비스 모델을 적용하
|
|
메뉴펼치기
