|
과거 한반도에 자리잡은 국가들을 봤을 때, 지리적인 문제가 조선의 국력이 쇠한 원인이라고 보기 어려움.
조선의 건국 이념(성리학)에 따른 폐쇄적 경제성장 제도로 인한 상공업 발달 저해
조선의 성리학은 농업의 발달만을 중시하여 기
|
|
|
농민들은 끊임없이 봉건지배체제에 반대하여 투쟁하였다. 이러한 반봉건 투쟁에서 소극적 투쟁에는 소작농민들이 소작료를 빼돌리거나 소작료의 납부를 거부하는 항조(抗租)투쟁이 있는가 하면, 봉건 관료들의 불법적 수탈을 폭로, 규탄하
|
|
|
농민전쟁을 혁명으로까지 승화시키지 못한 결정적 요인으로 보여진다.
동학운동은 병자수호조약 체결이후, 임오군란과 갑신정변으로 이어지는 국내정치변동과 청, 일, 러의 영향력 침투에 따른 여러 충격파에 의해 일차적으로는 수탈과 폭
|
|
|
농민항쟁에서 부세수취나 관리들의 부정부패에 대한 반대가 주종을 이루는 반면 토지문제에 대해서는 거의 언급되지 않은 데는 바로 이러한 사정이 크게 작용하였다고 생각된다. 이 점은 동학농민전쟁에서도 마찬가지였다.
오지영의 동학사
|
|
|
농민군 사이의 통일적 연계의 부족 등도 좌절의 중요한 원인이었다.
농민전쟁에서 제기된 농민군의 요구는 개화파관료들에 의해 부분적으로 수용되어 갑오개혁에 반영되었다. 그러나 갑오개혁은 지주제를 유지강화하는 방향으로 추진되었
|
|
 |
농민의 지지를 얻고 세력을 확장해 나갔으나, 국민당은 오히려 농민으로부터 합의 없이 불균등하게 수탈하고 동원하여 농촌내의 대립과 함께 정부에 대한 불만을 고조시킴으로써 반발만을 가져왔다. 따라서 민중의 의견을 수렴하지 않고 소
|
|
|
농민군은 다산의 정전제 토지 개혁안을 발전적으로 수용, 계승하여 자기 시대에 적합한 토지개혁을 추진하였던 것이다.
또한 갑오농민군은 극도로 문란해져 농민들의 고혈을 수탈하던 군정과 환곡의 폐해를 극복하기 위해 다산의 개혁안들
|
|
|
관료들의 부정부패를 척결하고, 농민들의 불만을 해소시켜 사회 안정을 도모하고자 촌민자치를 허용하고, 직접선거도 실시케 한 것이다. 그러나 촌민자치가 당의 통제를 벗어나 정치세력화되는 것은 체제 불안요소가 되기 때문에 이에 대한
|
|
메뉴펼치기
