|
관료제가 나아가야 할 개선 방향에 대해서 알아보려고 합니다.
첫째, 관료제를 구성하는 관료들의 인식 변화가 필요합니다.
관료들은 국민의 위에 군림한다는 의식이 아닌 국민에게 봉사한다는 인식과 국가 행정의 건전성을 유지시키려는
|
|
|
관료기구에 대한 공공선택이론은 일차적으로 정부정책의 공급측면에서 관료기구의 자의적인 행위가 공급결정에 어떤 영향을 미치는가를 연구한다. 여기에서 핵심개념은 소위 주인-대리인 관계(the principal-agency relationship)에서의 '대리인'이라
|
|
|
관료는 민간부문보다 지대추구를 하는 특수 이익집단으로 활동하기에 상대적으로 유리한 조건을 갖고 있다고 볼 수 있다. 계급사회라는 특성으로 강한 조직력을 만들어낼 수 있기 때문이다. 따라서 관료조직은 올슨(Olson,1965)이 지적한 소위
|
|
|
관료제를 다룬 초기이론 중에는 막스 베버(Max Weber)식의 견해가 지배적이었다. 베버에 따르면 정부관료들은 정부 스스로 공익이라 해석하는 업무를 공정하고 효율적으로 수행한다는 것이다(베버, 1978). 베버는 관료기구가 기술적으로 최고의&n
|
|
|
관료제 연구의 두 관점: 특성과 과제」, 서울대학교 행정대학원 행정연구소, 2005
안종호, 「한국 공기업 조직구조개편 방안연구」, 한양대 행정대학원, 1997 1.관료제 정부 조직의 특징
2.정부조직의 변화
3.중앙부
|
|
 |
관료제는 국가발전을 적극적으로 유도, 촉진할 수 있는 능력을 가진 조직화된 사회집단으로서 급속한 발전의 변화를 추구하는 한국에 있어서 정부관료제에 기대되는 역할은 절대적이라 할 수 있다.
현재 우리 사회는 자유와 평등, 발전과 분
|
|
|
변화 한국의 이미지 제고에 노력해서 관광산업 진흥에 도움이 될 수 있도록 범국민적 국민운동도 동참되어야 할 것임을 강조하며 본 연구를 갈음 하고자 한다.
참고문헌
국가이미지 확립 및 개선을 위한 문화관광 마케팅 커뮤니케이션 전략,
|
|
|
변화시켜 그를 통해 정치, 사회적 변화가 함께 일어나도록 만들었고 교회의 신성한 권위에 대한 의심을 품게 만듦으로써 종교개혁의 여건을 마련하고 르네상스로의 길을 예비하였다고 할 수 있겠다.
참고문헌
정승환. 1992. “교황권의 쇠퇴와
|
|
|
관료제]. 서울 : 서울대학교 기념논문간행위원회.
정정길(1992). [정책학원론]. 서울 : 대명출판사.
조경호(1993). 한국공무원의 조직몰입도 결정요인에 관한 연구. 한국행정학보 제27권 제4호.
조영호ㆍ오철환(1985). 직무스트레스가 조직몰입도와
|
|
|
관료제적 구조의 폐단
4. 비통합적․권위주의적 관리정향
5. 행정절차의 결함
6. 정책의 일관성 결여
7. 취약한 변동대응성
8. 물적 자원 관리의 문제
Ⅳ 행정개혁의 접근방법과 과정
Ⅴ 행정개혁의 저항과 극복방안
1. 행정개혁의
|
|
메뉴펼치기
