|
디지털저작권 관리솔루션의 도입에 따른 불법복제의 감소여부에 대한 시각과 마찬가지로 전체적으로 ‘보안기술에 대한 문제점’과 ‘기술채택의 문제점’에 대한 응답이 주를 이루고 있음
Ⅸ. 결론
접근을 통제하는 기술적 보호조치를 좌
|
|
|
에 설치되는 운영체제와 연동되는 보호기술의 영향력은 상대적으로 강력할 수밖에 없는 것이다. 현재 활용되고 있는 DRM 기술들은 결국 운영체제 하에서 실행되는 프로그램의 집합체이다. 그렇다면 저작권 보호관리 기술은 운영체제와 밀접
|
|
|
DRM 기술 개발 추진
- SEDICA를 통한 저작권보호기술 표준화. 현재는 심의 기준이 모호한 DRM은
제외하고 일단 워터마킹 기술에 한하여 표준화 작업 진행 중.
컨텐츠 관리 측면에서 표준화된 저작권 관리정보의 데이터 요소 및 형식을 사용하도록
|
|
|
저작권법 위반임에도 불구하고 허가 없이 이를 업로드하는 등 무단 게재하는 불법사이트가 잇따라 등장하고 있는 점을 지적하는 견해도 있다. 즉 불법복제로부터 지적재산권 보호를 강화해야 한다는 것이다. 그리고 저작물의 디지털 전송을
|
|
|
저작물을 재입력하는 것까지를 막을 수는 없기 때문에 저작물의 보호기술은 우회비용을 일정 정도로 끌어올릴 수는 있으나 저작권의 우회를 근본적으로 막을 수는 없을 것이다. 또한 기술적 보호 조치에 대한 보호가 강조되면, 정보의 자유
|
|
|
에서 이를 디지털화하도록 디지털납본제를 실시하고 이를 잘 유통될 수 있도록 저작권 관련 법제도가 디지털 정보를 다루도록 변경해야 한다고 제안하였다. 이러한 방안은 학술정보의 공유이므로 학술연구 자료를 제공하는 측에 대한 보호
|
|
|
시스템이 제안되지 못했으며 현실적으로 구현이 어렵다.
4. 디지털 권한 관리(Digital Rights Management) 등 정보관리 기술
기술 개요
DRM은 디지털 창작물에 대한 저작권을 보호하기 위한 응용기술로서, 컨텐츠가 생성, 유통, 사용, 소멸 되는 전 과
|
|
|
저작물을 최종소비자에게 전달하기 위하여 자본과 노력을 보호한다는 면에서 문화산업 내지 지식정보산업의 투자보호법으로도 자리 매김하고 있다. 따라서 저작권 규범의 정비는 단순히 저작권 분야뿐만 아니라 전체 문화시스템, 경제시스
|
|
|
에서는 저작권법에 의해 보호되지 못하는 저작물을 대상으로 시간과 노력, 비용을 들여 디지털 DB화하거나, 또는 기존 저작물을 DB화 할 경우 경쟁 사업자가 가공되어지고 상품화된 디지털 정보를 무단으로 사용토록 방치하는 것이 과연 타당
|
|
|
디지털은 자유다』, 이후 2000
이대희 저, 『인터넷과 지적재산권법』, 박영사 2002
송영식, 이상정 공저 『지적재산법』, 세창출판사 2003
<저작권 문화> 통권 106호, 2003년 6월-저작권심의조정위원회 간행
IPLeft(정보공유연대), 『왼쪽에서
|
|
메뉴펼치기
