|
것이고, 정부의 필요성도 그만큼 적어질 것이 라고 가정(이러한 가설은 외면되고 말았다).
3) 공적, 민간 부분들을 포함하는 ‘혼합 경제’를 수용.
4) 정부의 개입이라는 관점에서 산업과 서비스 분야의 공적 소유를 선호.
▶ 일부 급진주의자
|
|
|
급진주의, 사회주의, 포스트모던 여성주의는 모두 성별 불평등 문제를 해결하기 위한 유효한 방법을 제시하고 있다. 이들 이론의 실천 과정을 비교함으로써, 현대 사회에서 여성의 권리 신장과 성 평등을 이루기 위한 다양한 방법을 모색할
|
|
|
서론: 여성주의는 현대 사회에서 여성들의 권리와 역할에 대한 중요한 관점을 제시하고 있습니다. 이러한 관점은 여성들이 이전에는 배제되거나 무시되었던 많은 문제들을 다루고 있습니다. 그 중에서도 자유주의, 급진주의, 사회주의, 그리
|
|
|
관점에서 자유주의, 급진주의, 사회주의, 포스트모던주의의 실천과정을 비교하고자 한다.
여성주의 관점의 이론적 개요:
여성주의는 성별에 따른 차별과 억압을 근본적으로 문제로 보고, 이를 해결하기 위한 이론과 운동이다.여성주의는
|
|
|
관점에서 자유주의, 급진주의, 사회주의, 포스트모던주의의 실천과정의 차이에 대해 비교 분석해 보고자 한다.
여성주의 관점:
여성주의는 여성들의 인권과 자유를 보장하고, 그들이 차별과 불평등으로부터 해방될 수 있는 사상입니다. 여
|
|
 |
관점을 넘어서 역사적 사실에 입각하여 재조명해 볼 필요가 있는 것이다. 더구나 오늘날 소련을 비롯한 대부분의 공산주의체제가 실패의 역사로 끝남에 따라 진독수에 대한 평가는 더욱 그 의미를 가지고 있는 것이다. 공산주의 역사상 초창
|
|
메뉴펼치기
