|
급진주의자(radical)들은 진보주의자들과 마찬가지로 인간은 기본적으로 선하다고 믿고 있다. 그들은 더 나아가서 인간은 선천적으로 근면하고 창의적이라고 믿는다. 급진주의자들은 보수주의와 같이 열심히 일하는 것을 미덕으로 간주한다.
|
|
|
급진주의자들은 현재의 사회체계에서는 공평성을 획득할 수 없다고 본다. 공평성은 부와 권력을 재분배하기 위해 현존하는 사회체계를 재구성할 때 성취될 수 있는 것으로 본다.
[표] 보수주의, 진보주의, 급진주의의 관점 비교
5) 정부와 경
|
|
|
보수주의와 진보주의, 급진주의적 관점 및 이 중 본인이 가장 타당하다고 생각되는 관점에 대해 그 당위성을 중심으로 살펴보았다. 오늘날 우리 사회는 사회복지의 가치를 구현하겠다는 강력한 정책의 의지가 그 어느 때보다 높다고 할 수 있
|
|
|
, 공동체, 2010년
이태종 저, 사회복지정책의 이해와 활용, 대영문화사, 2010년 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 보수주의, 진보주의, 급진주의적 관점에 대한 비교 요약
Ⅲ. 결론 – 현재 이슈가 되는 사회현상을 통해 본 진보주의 이론의 당위성
|
|
|
모든 시민들에 대 한 의료보장, 주택, 기타 사회복지적 급여를 ‘정부가 조직하는 복지국가의 발전’을 지지함. 보수주의,자유주의,급진주의의 관점 비교
1. 변화
2. 인간의 본성
3. 개인 행동
4. 가족
5. 사회
6. 정부역할과 경제체계
|
|
메뉴펼치기
