|
광개토대왕 훈적비와 고구려』, 송동건, 신아사
『고구려 광개토왕릉비문 연구』, 이도학, 서경문화사
『고구려왕조실록』 , 박영규, 웅진닷컴 1. ‘대왕’이 아니라 ‘태왕’이 맞다!
2. 광개토태왕 재위기간에 삼국사기(三國史記)의 기
|
|
|
경우를 보게 된다. 예를 들어 오늘날의 한반도라는 국경개념을 고대 사회에 적용시키는 것은 잘못이다. 고대인에게 국경은 철책이 가로막혀 못 가는 지역이 아니라 그저 세력권일 뿐이다. 환인 지방도 지금은 중국의 영토로 편입되었지만, 예
|
|
|
광개토태왕비를 살펴보고, 동북공정에 대한 대응방안과 전망도 제시해보았다. 대부분의 학생들이 우리 역사를 왜곡하는 중국의 동북공정에 대하여 반발심을 갖고 있으면서도, 그들의 주장에서 잘못된 점을 지적하고 논리적으로 반박할 수
|
|
|
광개토대왕의 그런 개척 정신과 솔선수범의 모습이 대제국을 건설하게 하였고 믿고 따르는 백성들에게 신뢰감과 일체감을 심어줄 수 있었다. 때문에 사후 그는 ‘국강상광개토경평안호태왕’이라는 백성들의 애정이 담긴 시호를 받을 수 있
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 광개토태왕비
Ⅲ. 일본이 주장하는 임나일본부설
Ⅳ. 중국이 주장하는 동북공정
Ⅴ. 한국의 입장
Ⅵ. 결론
|
|
메뉴펼치기
