|
자유무역협정을 이끈다거나 미국에 대한 상대적 경제적 실리를 높인다는 것은 결국 국민의 건강주권이나 검역주권을 담보로 하여 정책을 풀어나가려는 매우 잘못된 결정일 수 있다. 모든 것이 건강한 삶과 행복한 삶을 위하여 추구되는 것이
|
|
|
실상 자유화시킨 미국산 쇠고기가 한우로 둔갑되어 판매될 경우 안전한 국민건강에 대한 불안을 조장하고 결국은 국민 생활불안으로 나타날 것이다. 이러한 원산지 표시에 대한 철저한 유통당국의 대비가 이루어져야 할 것이며 나아가 이를
|
|
|
. 정부당국에서도 인정하였듯이 하나의 건강한 사회운동이나 문화운동으로 기능할 때에 건전한 국가의 여론형성기능으로서 건강한 촛불집회 문화가 정착될 수 있을 것이다. 필자는 그러한 촛불집회가 건전하고 진정으로 사회와 국가를 위한
|
|
|
무역자유화 협상인 도하개발라운드(Doha Development Round, DDR)가 현재 농업보조금 등을 둘러싼 미국-EU-개발도상국 간의 이견으로 답보상태에 빠져있는 상황을 고려해 볼 때, 자유무역협정은 앞으로 더욱 확산될 전망이다.
FTA가 기업의 이익으로
|
|
|
무역 장벽 해소를 위한 동등성 평가, 지식경제부 기술표준원
박완규(1982), 인적자본이론에 관한 연구, 연세대학교
윤증현(2009), 최근 보호무역주의 동향과 향후 정책과제, 법무부
임재규(2011), 한국의 자유무역협정(FTA) 확대로 인한 경제적 파급
|
|
|
FTA에 휘둘릴 수 있다. 그렇기 때문에 FTA에 대한 관심을 가지고 올바른 선택을 해야 한다.
* 참 고 문 헌 *
1. 백과사전부, \"자유무역협정 [free trade agreement, 自由貿易協定]\", 네이버 지식백과,
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1199699&cid=40942&categoryId=3
|
|
|
FTA 전략』, 2003
김세균, 『한 미FTA 대국민보고서 총론』, 2006
대외경제정책연구원(KIEP), 『한 미FTA 의 의의와 기대효과』, 2006
국제무역연구원(KITA), http://www.kita.net
외교통상부 자유무역협정, http://www.fta.go.kr
KOTRA (대한무역투자진흥공사), 『
|
|
|
FTA 타결에 따른 영향 및 기대효과, 재정경제부
한미FTA 국민보고서, 한미FTA범국민운동본부
외교통상부 자유무역협정 홈페이지 참조
자유무역협정 국내대책위원회 홈페이지 참조 한미 FTA
<목 차>
Ⅰ. 서론
1. FTA의 정의
2. 한국의 F
|
|
|
확률보다 낮다?
3.미국인들이 먹는 쇠고기와 동일하다?
4.미국 농무성으로부터 인정받았다?
Ⅶ. 한-미간의 쇠고기 협정의 무효화
1.협정의 무효화의 가능성
2.무효화로 인한 대한민국의 대외신뢰도
3.사건 당사자와 책임추궁의 가능성
|
|
|
FTA와 농축산업
1. 경제적 관점
(ㄱ) 농축산물에 대한 FTA 체결 현황
(ㄴ) 농축산업에 미치는 영향
(ㄷ) 한국시장에서의 농축산물 가격 변화
(ㄹ) 농축산업 피해에 대한 대책
2. 건강, 사회적 관점
(ㄱ) 광우병 안전한가?
(ㄴ) SPS (위
|
|
메뉴펼치기
