|
나치게 평가절하 되어있는 듯하다. 광해군은 외세의 침략으로부터 나라를 보호해 내고 백성을 사랑하며 백성을 위한 일을 했던 현명한 군주였기 때문이다. 이러한 그의 모습은 현대의 지도자들에게 요구되는 부분을 갖추고 있음이며, 그를
|
|
|
재평가 또한 광해군의 ‘중립외교’를 부각시켜 궁극적으로 조선사의 자주성을 부인하고 일본 제국주의를 합리화하는데 이용한 측면이 강했다. 이처럼 부정적 평가와 긍정적 재평가는 정치적 속임수가 있다는 것을 알 수 있다. 하지만 이병
|
|
|
1. 임진왜란, 그 혼란기의 광해군과 인목대비
2. 광해군과 인목대비
3. 광해군의 즉위와 계축옥사의 시작
4. 계축옥사와 영창대군의 폐서인, 인목대비의 폐모논의
5. 영창대군의 죽음
6. 인조반정과 광해군의 폐위
7. 광해군과
|
|
|
광해군에 대한 긍정적인 서술을 강화시켜 기존 교과서 속에서 이루어졌던 부정적인 서술에서 탈피하고, 재평가하는데 필요한 기초를 만들려고 하는 것이다.
* 수정 방안 2
기존 서술 : (전략) 이 때, 일부 사림은 명에 대한 의리와 명분을 내세
|
|
|
광해군에 대한 평가는 기존의 부정적인 평가와 함께 양쪽 입장에 관한 논쟁이 끊이지 않고 있다. 요즘 들어 특히 광해군의 재평가가 이루어지고 있는데 이는 그가 살았던 역사적 사실과 우리가 처한 현실이 하나의 이슈로서 부각되고 있거나,
|
|
메뉴펼치기
