|
한겨레 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 성 소수자와 차별
2. 성전환 여성의 숙명여대 입학 논란
3. 성 소수자들에 대한 편견과 차별을 넘어
4. 나의 입장
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고 문헌
|
|
|
숙명여대는 놓친 셈이다. 아마도 대학교는 기업보다 더한 책임감을 가지고 사업에 임해야 할 것이다. 신종코로나로 사회가 어지러워진 현재의 상황에서 성소수자가 학업에 더욱 열중할 수 있도록 도와 준다면 아주 작은 행위지만 그것만으로
|
|
|
교로서 마땅히 해야 할 일을 팽개치고 무책임한 태도로 임한 것으로 국민들에게 커다란 실망감을 주었다고 할 수 있다.
숙명여대를 비롯한 수도권 여대생의 페미니즘 단체들은 어렵게 기회를 잡은 성소수자를 힘들게 했다. 그녀가 숙명여대
|
|
|
교나 직장에서의 차별을 피하기는 어렵다. 또한 변성기를 이미 지난 상태라서 여성의 외모지만 목소리는 남성적이므로 혐오감을 줄 수 있다.
만약 숙명여대에 합격한 성전환 여성이 성인이 되기 전에 수술을 했다면 이처럼 심한 차별을 당하
|
|
|
숙명여대 입학에 대한 찬반 논란을 보면서 다양한 가치나 소수자에 대한 우리 사회의 모습을 볼 수 있었다. 본인은 우리 사회가 다양성을 존중하면서 소수자의 권익이 지켜지는 사회로 발전해야 한다고 생각한다. 따라서 트렌스젠더 A(22)씨의
|
|
|
교에서 본인들과 함께 생활할 것을 지켜 봐야하는 숙명여대생으로선 A에 대해 상대적 이질감과 불편함을 느낄 수 있다는 것까지는 어느 정도 공감을 살 만한 주장이다.
찬성하는 측은 인권적인 부분에서 당연히 트렌스젠더의 의견을 존중해
|
|
|
그런 우리학교가 자랑스럽고, 그런 총장님이 존경스러운 것은 당연한 것이다. 이 책을 통해서 내가 얻은 것은 섬김리더십의 위대한 결과이고, 숙명여자대학교의 학생으로서 학교에 대한 애교심을 만든 것이 놀라운 이 책의 결과물이다.
|
|
|
솔선수범해 자기가 일을 한 다음에 남을 관리하는 것이다. 잘못되면 자기가 책임을 지고 남의 잘못에 대해서는 이해하는 리더십이다. 국가, 회사, 병원,학교 등 조직을 이끌고 있는 리더들이 다시한번 새겨두어야 할 내용일 것 같다.
|
|
|
, 2020.2.9.
정의당 \"트랜스젠더 학생, 숙명여대 포기…교육당국 부끄러움 느껴야\", 김진 기자, 뉴스원, 2020.2.8.
금태섭 \"숙명여대 포기한 트렌스젠더에 미안\", 박지혜 기자, 이데일리, 2020.2.9. 1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
교 특수치료전문대학원 석사학위논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 성소수자의 커밍아웃
2. 동성애자의 인권문제에 대한 고찰
3. 성소수자의 성정체성
4. 성전환 여성의 숙명여대에 정시 합격과 등록포기
5. 성전환 여성의 숙명여대에
|
|
메뉴펼치기
