|
시대 살아남기 위해서는 수준 높은 교육만이 우리 미래의 경쟁력이다. 그렇기 위해서는 교사 자신들이 변화에 대처하고 이를 받아들여야 한다. 교원평가제는 그 좋은 예가 될 것이다. 1. 교원평가제
2. 교원평가제의 장점
3. 교원평가
|
|
|
교원을 부담스러워 하는게 현실이다.
※ 학부모와 학생에 의한 다면평가의 부당성, 교원의 선심성 행동.
3. 교원평가제 찬성, 반대의견 에 대한 전체적인 의견분석
1) 교원평가제 실시에 대하여 찬성의사를 밝힌 교원의 의견 요약
①교직사회
|
|
|
다. 교원평가제의 목적이나 방법, 참여주체의 선정과 참여방향, 결과의 분석과 활용방안 등에 대해 충분한 논의나 검토 없이 학교에 전면 적용하게 된다면, 교원평가를 통한 소기의 목적 달성 효과는커녕, 각 주체 간 갈등과 교육문제의 심화
|
|
|
교원평가제의 도입
2.현행 교원 근무성적 평정
1)교원 근무성적 평정제란
２)근무성적 평정제의 문제점
3.교원평가제란
1)교원평가제란
2)교원평가제의 목적
3)교원평가제의 핵심내용
4)교원평가제의 장점
5)교원평가
|
|
|
입장에서 오해의 소지가 줄어들 것이며 쉽게 결과를 이해할 수 있을 것이다. (1) 교원평가제의 도입 목적
(2) 교원평가제를 둘러싼 쟁점
(3) 교원평가제의 장점
(4) 교원평가제의 단점
(5) 교원평가제의 문제점에 대한 해결방안 모색
|
|
 |
교원의 신분보장 불확실, 총장 선출 규정의 비민주성, 대학평가제의 비공정성, 기초학문과 지방대학의 왜소화 같은 한계점은 여전히 극복하지 못하고 있다. 일본 사례에서도 본 바와 같이 법인화는 국립대뿐만 아니라 사립대에도 영향을 미
|
|
|
스로 자기 계발을 하고자 자극하기 위해서는 교사 평가제가 있긴 해야 한다. 하지만 조금은 다른 방식의 교사 평가제를 제시하고자 한다. 기존에 이뤄지던 교원평가는, 그 교사를 ‘못했다’라는 평가도 가능하게끔 이뤄져 왔다. 교사들이 평
|
|
|
행정업무와 수업부담으로 교재연구와 학생평가를 할 시간이 부족하므로 교사의 법정정원과 표준수업을 확보하고, 교원단체의 반발로 교원복지사업으로 변질된 교원평가제를 본래 목표와 취지대로 실시하여 우수 교사에게는 인센티브를 제
|
|
|
장점 및 단점
1) 장 점
① 과학적이고 설득력이 있는 평가기법이다.
② 단기에 대량 공평하게 처리할 수 있다.
③ 토지구획정리사업의 환지처분ㆍ과세가격 등의 산정에 유익하게 사용된다.
④ 감정평가사에 따른 가격의 격차가 적다.
2) 단 점
|
|
|
평가, 프로세서 구축에서 이르기까지 총체적인 변화로 인해, 기업의 이윤 극대화에 크게 기여할 것이라는 생각이 들었다. 하지만, 이러한 장점 못지 않게, 각각의 활동을 분석하고, 그 활동을 조업도에 따라 배분하면 비용 또한 많이 들것이다
|
|
 |
평가항목 [표]
③ 외국 기업들이 원하는 인재 및 선발 방법
④ 이력서는 나의 얼굴이다.
▶ 이력서 빛나게 쓰는 법 ▶ 쓸수록 손해 보는 이력서
▶ 이력서! 이런 내용 꼭 들어가야 한다.
⑤ 영문 이력서도 어렵지 않다.
▶ 영문이력서 쓰는
|
|
 |
교원그룹)
<10> 자기소개서 샘플 (동우화인켐)
<11> 자기소개서 샘플 (동부생명)
<12> 자기소개서 샘플 (기아자동차)
<13> 자기소개서 샘플 (대한항공)
<14> 자기소개서 샘플 (SK건설)
<15> 자기소개서 샘플 (LG화학)
<16> 자기소개서 샘플
|
|
 |
평가를 한다.
▶ 면접 시 주요 평가 항목 [표]
② 면접 시 이런 문제가 많이 출제된다.
▶ 면접관이 기피하는 인물유형 [표] ▶ 각 유형별 면접 시 질문
② 국내 기업들은 원하는 인재 및 선발 방법
▶ 기업에서 요구하는 인재상 ▶ 기업
|
|
 |
장점과 단점에 대해 각각 기술하시오.
-자소서3-교직원이 갖추어야 할 핵심역량 4가지를 정하고, 그 중 본인이 가장 뛰어나다고 생각하는 역량을 기술하시오.
-자소서4-창의성을 발휘하여 성취한 경험 또는 혁신적으로 문제를 해결한 사례에
|
|
 |
교원으로서 지켜야 될 자세 (하지 말아야 할 항목)
- 외부인 및 학부모로부터의 금품이나 뇌물 수수(공무원 청렴과 관계), 음주운전, 성관련 범죄 및 성매매 알선, 성적 조작, 입시 비리 등을 절대 행하지 말아야 합니다.
* 평가의 공정성에 대해
|
|
메뉴펼치기
