|
통일 경제적 시각에서 접근하여 정책 집행에 유연성을 보여야 한다. 이를 위해 정부는 대북 지원을 포함한 남북경협의 긍정적 효과에 대한 국민적 공감대를 확산시켜 나가며, 정책 결정의 투명성과 홍보 기능을 높여 야당의 협조 유도와 언론
|
|
|
통일연구원 2002
통일교육원, “통일문제의 이해: 통일환경과 남북관계”, 통일교육원, 1999
통일부, “교류협력국 월간 남북교류협력 및 인도적사업 동향”, 2004~2006
농림부 홈페이지 (http://www.maf.go.kr)
농수산물유통공사 (http://www.at.or.kr)
외교통
|
|
|
일이 한국을 겨냥하지 않고 있고 또 통일이 되면 한국 것이 된다는 망상을 버려야 한다. 특히 북한 핵이 미국의 침공을 막아준다는 터무니없는 친북좌파의 주장에 동조하는 어리석음도 버려야 한다. 전체 한국 국민이 깨어서 국가안보를 위하
|
|
|
남북화해 분위기 조성
2. 정상회담에서의 군사문제 타결 가능성
3. 북한의 경제난에 따른 군축정책의 선택
Ⅴ. 한미군비축소(한미군축)과 UN군축부(국제연합군비축소부)의 조치
Ⅵ. 한미군비축소(한미군축)과 정부자세
Ⅶ. 한미군비축
|
|
|
남북한간의 교류와 협력을 적극 추진하겠다는 것은 대통령의 취임사에서도 밝혀진 원칙이다. 따라서 남북경협은 대북 포용정책의 산물인 동시에 그것의 버팀목이 되는 것이다. 당장의 정치적·제도적 통일이 어려운 상태에서 한반도의 냉전
|
|
|
통일과 안보 전략을 새울 수 있는 것이다. 한반도 통일, 안보전략으로서 제 4세대 전쟁이론 연구, 경기대학교 정치전문대학원, 심용식, 2016
4. 출처 및 참고문헌
1)한국전쟁의 원인에 관한 연구사적 검토, 서강대학교 교육대학원, 이재훈,2001
2)
|
|
|
통일의 길에 어려움이 없는 것은 아니다. 정치적 복잡성, 역사적 불만, 이념적 차이는 신중한 항해를 필요로 하는 주요 장애물이다. 교회는 이러한 도전에 민감하고 사랑, 정의, 화해의 원칙에 대한 변함없는 헌신으로 접근해야 한다. 평화를
|
|
|
일 3국의 전략관계 추이를 항상 주목해야 한다는 것이다.
【 참고자료 】
김상기(2017)「트럼프 시대 미국 대전략의 전환과 동아시아.한반도 정세 변화」통일연구원
김현욱(2016)「트럼프 미 행정부의 대외정책 전망」국립외교원 외교안보연
|
|
|
남북관계에 미치는 영향」『사회과학연구』5
이광규 2002.『격동기의 중국조선족』서울: 백산서당.
이규태 1998.「한중관계에서 조선족문제에 대한 연구」『세계지역연구』12
이종훈 2002.「통일지향적 재중동포정책 추진방안」미발표논문.
이
|
|
|
일독립투쟁과 의열단운동, 한국민족운동사학회, 2001
서재진 - 김일성 항일무장투쟁의 신화화 연구, 통일연구원, 2006
유경호 - 중국특색의 사회주의 형성과정에 관한 연구 : 노선투쟁을 중심으로, 국방대학교, 2000
윤진현 - 1970년대 역사 소재극
|
|
메뉴펼치기
