|
논란이 되는 부분
3. 토론 : 국가보안법 존속인가, 폐지인가?
(1) 국가보안법은 인권침해의 소지가 있는가?
(2) 국가보안법의 폐지는 국가안보에 영향을 미치는가?
(3) 국가보안법이 한반도 통일에 영향을 미치는가?
4. 토론을 마치며
|
|
|
일 : 2001. 9. 6).
최병일. 2001. \"금강산댐이 북한강 상류를 끊었다.\" 『월간 조선』 7월. 305∼311.
최성철. 2000. \"남북이산가족 상봉의 문제점과 제도화.\" 『통일안보논총』 제3호.
최영희. 2001. \"북한강의 역사.\" 한림대학교 한림과학원 제8차 DMZ
|
|
|
안보환경은 어떠한 상황에 처해 있는가?
우리는 아직도 남북이 첨예하게 대립해 있다. 남북간 대화가 추진되고 교류도 늘었지만 북한의 핵무기 개발로 인해 긴장은 더욱 더 높아져가고 있다. 북한 체제가 붕괴된다해도 통일 비용과 남북 주민
|
|
|
원칙의 교두보를 지속적으로 확보해 나가야 한다. 현재 북한의 미국 일변도의 자세를 교정할 수 있는 수단은 북한이 허용하고 있는 민간급 교류.협력사업이므로 이를 보다 적극적으로 추진할 필요가 있으나 당분간 남북 당국간 회담 재개에
|
|
|
남북 연합(2) 77 특별 선언
(3) 남북 기본 합의서(4) 74 남북 공동 성명
㉠ 우리 정부가 제안하고 있는 통일의 중간 단계이다.
㉡ 1972년 자주, 평화, 민족 대단결이라는 통일의 기본 원칙에 합의한 성명이다.
㉢1990년대의 통일 노력으로 납북 간 상
|
|
|
3. 지역 개발
Ⅳ. 생활권의 형성과 변화
3. 지역 개발
Ⅴ. 여러지역의 생활
2. 평야 지역
Ⅵ. 국토 통일의 과제와 노력
1. 북부 지역의 이해
2. 국토의 잠재력과 국토 통일
Ⅶ. 지역 간 상호 의존
2. 세계 평화 유지에의 기여
|
|
|
통일의 과제와 노력
1. 북부 지역의 이해(3)나진 ․ 웅기(선봉) 지역의 개발
2. 국토의 잠재력과 국토 통일
(1) 국토의 일체성
(2) 국토 분단과 통일의 당위성
(3) 남북 간의 상호 보완과 국토의 잠재력
Ⅶ. 지역 간 상호 의존
2. 세계 평화
|
|
|
일정책 : 한일 회담 재개 및 국교 정상화 시도
3. 대 유엔외교 및 통일정책
4. 제3세계 및 비동맹 중립주의 외교
IV. 외교망의 확대와 외교의 다변화 시도
V. 결론 및 시사점
1. 장면의 안보외교적 리더십 문제
2. 교과서 민주주의 정부의 정
|
|
|
통일후 한반도의 전략적 가치는 더욱 높아질 것이다. 남북한이 분단되어 있었을 때에는 한반도의 방위와 동북아 지역 평화와 안정을 위하여 주한미군이 필요했지만, 역내 국가들간의 갈등 잠재성을 감안한다면 한반도의 전략적 가치와 미국
|
|
|
연계 필요성
1.한반도경제공동체 건설의 필요성
2,동북아평화협력체제 구축의 필요성
Ⅲ.한반도경제공동체 건설과 동북아평화협력 체제 구축의 연계 구상모델과 전략 방향
1. 구상모델
2. 전략방향
Ⅳ. 결론
|
|
메뉴펼치기
