|
구원, 1999.12
- OECD 加入과 우리의 政策課題, 국회도서관 입법조사 분석실 著, 국회도서관 입법조사 분석실, 1996
- OECD 加入과 資本 自由化, 박원암 著, 한국개발 연구원, 1996
- OECD 開形, 外務部 著, 外務部
- OECD 한국경제 보고서, 경제협력개발기
|
|
|
소유와 전횡적 지배의 문제를 해결하지 않는다면, 중산층의 회복과 3만불 진입은 요원한 일이 될 것이다. 재벌을 지원해야 우리가 먹고살 수 있다는 이야기는 이제는 사라져야 할 신화이다.
4.참고자료
재벌의 사업구조와 경제력 집중 (한국의
|
|
|
지배구조를 근본적으로 개혁하는 방향이 아니고 재벌의 경영행태를 합리화하는 데에 있다는 점이다. IMF의 재벌개혁안 내용인 결합재무제표 작성, 상호지급보증 해소 등은 기업지배구조를 근본적으로 개혁하는 것이 아니라 총수일족의 소유
|
|
|
투자개발기구
Ⅴ. 일본의 부실채권처리기관 ICC
Ⅵ. 한국의 부실채권처리기관 KAMCO(한국자산관리공사)
1. KAMCO의 연혁
2. KAMCO의 설립목적
3. KAMCO의 주요업무
1) 부실채권 정리기금의 관리·운용
2) 금융기관 위임 부실자산의 정리
3) 정부
|
|
|
금융 및 기업부문을 합리적인 구조조정을 통한 제도개혁이 지속적으로 추진되어야 할 것이다. 그밖에 위기를 대비한 국제적 금융협력구축도 강화하여 동아시아지역의 금융협력관계를 강화할 필요도 있다. 한국정부는 1999년 말 \'외환위기를
|
|
|
구조조정과 금융부문의 구조조정 간의 우선순위 문제는 산업부문과 금융부문 사이의 악순환을 고려하면 금융부문의 구조조정이 우선시 되어야 한다는 것을 알 수 있다. 즉 산업부문의 구조조정은 부실기업들의 퇴출을 의미하는데 이는 대규
|
|
|
기업의 정리 지연, 기업의 실질적 재무구조 개선 미흡, 투명한 기업경영관행 미정착 등으로 기업구조조정은 상당히 미흡했다.
(4) 일부 부실 대기업의 정리 지연
금융시장에서 회생가능성에 대해 의문이 제기되던 일부 거액여신기업의 경우
|
|
|
기업의 성과에 영향을 준다. 최근, 자본주의 시스템간 경쟁이 심화되면서 기업지배구조에 대한 관심이 증대 되었다. 이러한 기업의 지배구조는 소유와 경영의 개념적 분리를 전재로 하는 주식회사에 있어 경영진이 주주 등 투자자의 이익을
|
|
|
금융위기의 비교
1. 기업지배구조상의 대응전략과 문제점
2. 노사관계 시스템에 있어서 대응전략과 문제점
3. 금융감독시스템상의 대응전략과 문제점
IV. 금융위기 극복을 위한 노사정의 대응 과제
1. 기업지배구조: 주주자본주
|
|
|
소유자경영방식은 이러한 감시체계가 결여되어 있기 때문에 불합리한 투자나 정경유착의 비리를 발생시킬 소지가 있다. 이러한 내부 지배구조개혁은 아직 시작단계일 뿐이다. 기업의 밖으로부터 견제와 균형은 단연 금융시장에 의하여 이루
|
|
메뉴펼치기
