|
구매력평가설을 중심으로, 국제경제학회, 1998
박한진, 中 실제구매력 광둥-저장-상하이順, KOTRA, 2004
유인호, 구매력평가설에 관한 선행연구의 비교연구, 강남대학교, 2010
완연균, 구매력평가환율과 환율제도에 관한 연구, 서울대학교경제연
|
- 페이지 5페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2013.07.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
중략
인플레이션 분석기간과 구매력평가
구매력 평가는 인플레이션이 심한 나라일수록, 분석기간이 길수록 실제 환율과 더 잘 맞다.
인플레이션과의 관계:
1) 인플레이션 높은 국가 - 높은 인플레이션 국가일수록 인플레이션이 상
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2012.08.31
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
구매력 평가설은 100% 성립하기는 어렵다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
최성환. <<구매력평가설>>. 1998. pp. 352-353.
김진옥. <<구매력평가설: 두 국가 대 다 국가 모형>>. p. 2001. pp. 101-118.
이충언. <<원화환율과 구매력평가설>>. 201
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,900원
- 등록일 2020.01.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
* 7.1 구매력 평가란?
0 흄(D. Hume), 리카도(D. Ricardo), 카셀(Gustav Cassel)
- 양국 통화의 구매력 지수를 비교하여 환율로 삼자는 주장
0 금본위제 시대에는 금 보유량과 결부시켜 금 보유량이 많은 나라는
통화량이 많으므로, 물가가 오르고 구
|
- 페이지 19페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2011.12.17
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
구매력평가설은 양국의 물가상승률과 환율변화와의 관계를 설명해주는 이론인데, 이에 따르면 환율의 변화율은 양국간 물가상승률의 차이와 동일해야 한다는 것이다. 예를 들어 일정기간 동안에 우리나라의 물가상승률이 4%, 미국의 물가상
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|