|
국방부 군사편찬연구소,《국방편년사(1998?2002)》, 서울인쇄정보산업협동조합, 2004.
박병곤, "혁신 경영기법과 항공사의 조직생존성," 항공진흥, 서울: 한국 항공진흥협회, 1997 가을호, pp.105-127.
권태영, 정춘일, "미국의 군사혁신(RMA/MTR) 발전추
|
|
|
국방부, 2000
國防部戰史編纂委員會, 『韓國戰爭』, 서울 : 國防部戰史編纂委員會, 1986
문정인 외 지음, 『21세기 국제환경 변화와 한반도』, 서울: 오름, 2004.
백종천 외 지음, 『한미 군사협력 - 현재와 미래』, 성남: 세종연구소, 1998.
송대성,
|
|
|
을 담당하는 주체에 따라 잊혀지는 경우가 적지 않았다는 점에 유념할 필요가 있다.
② 유효 전투력의 손상을 최대한 방지하는 성과지향의 국방운영혁신을 추구하는 것이 중요하다. 가용 국방재원이 실질적으로 크게 삭감 또는 축소된다고
|
|
|
국방과학기술정책의 발전방향』, 국방대학원, 1999
이달희·성채기,『방위비와 경제사회 발전』,한국국방연구원, 1988
육군사관학교 화랑대연구소, 『제9회 화랑대 국제심포지움 논문집 : 군사연구와 과학기술』, 1997
이정원, 『R&D평가시스템의
|
|
|
국방군사연구소, 1997)
-----, “일본의 신방위계획대강과 중기방위력정비계획”, (군사논단 42, 2005)
박찬식, “신현의 국방론”, (역사학보 117, 1988)
여호규, 이재범, 배항섭, 『한국군사연구 1』, (서울국방연구소, 1998)
연갑수, 『대원군집권기
|
|
|
을 위한 한미동맹관계 구축
IV. 주한미군의 경제적 가치: 군사적 접근
1. 남북한 군사력 비교
2. 주한미군의 전력 및 장비가치 추정
V. 주한미군의 경제적 가치: 경제적 접근
1. 미군주둔에 따른 후생수준의 변화
2. 국방비 지출과
|
|
|
연구소의 직원들은 주 5일 근무를 선호하는 경향이 나타났다. 연구직은 시간과 노력이 오래 걸리는 업무이지만 그들의 성과에 대한 보상을 받을 수 있고 이것이 그들의 승진과도 깊은 연관이 있어 인사제도 만족을 느낀 것이라 생각된다.
비
|
|
|
을 통해 전쟁 억제력을 강화한다는 미국의 전력 재편 방안 GPR은 이른바 '럼즈펠드 독트린'으로 불리는 해외주둔 미군전력의 재편방안으로, 2001년 부시 행정부 출범 이후 럼즈펠드 국방장관 주도로 검토돼왔으며, 2003년 11월 부시 대통령이 GPR
|
|
|
을 같이 하면서 일본을 견제하겠다는 생각은 터무니없는 것이다. 더욱이 해군과 공군의 역할이 중시되는 오늘날의 전쟁에서 육군중심으로 국방력을 키워온 한국정부로서는 일본을 따라잡기란 거의 불가능에 가깝다. 그러므로 한국정부는 일
|
|
|
을 갖추는 데 큰 도움이 되었습니다. 저는 대한민국의 안보를 책임지는 부사관으로서 국민의 생명과 주권을 지키기 위해 헌신할 것입니다. 또한, 지속적인 자기 계발을 통해 전문성을 강화하고 최신 국방 정보력을 습득하여 국가 안보에 기여
|
|
메뉴펼치기
