|
실험의 전제였던 각운동량의 보존과 선운동량의 보존을 만족시키지 않게 되므로 따라서 흔들림이 발생하지 않도록, 적게 발생하도록 탄환받이의 위치를 잘 조절하여 실험하였다.
[4] 결론
탄동진자를 이용한 탄환의 속도 측정 실험과 수평도
|
|
|
측정한 것일 수가 있다. 의 값이 32.23cm인데 반해 의 값은 32.26cm로 이상적인 실험이었다면 같은 값이어야 하지만 실험값은 다르게 측정되었다. 진동수는 소리굽쇠의 고정된 값이므로 파장의 잘못된 측정이 음속의 오차에 이유가 되는 것이다.
|
|
|
2.65
9
2.75
2.85
10
3.21
3.22
실험값의 기울기가 0.28인데 이론값의 기울기는 0.0758이므로
오차=260%
위치(cm)
자기장의 세기 (gauss)(실험값)
0
1.99
2
1.65
4
1.21
6
0.88
8
0.54
10
0.12
2)결과분석및토의
측정기에 표시된 실험값이 너무 왔다갔다했다.숫자가 계속
|
|
|
값 Δx 에 해당하는 무게 mg를 ⑤번 과정에서 그린 그래프에서 찾아 이것을 용수철의 복원력 mg로 한다.
그림. Jolly의 용수철 저울
5. 실험결과
1)측정값
① 분동의 질량과 늘어난 길이
분동
분동 증가시의 눈금(cm)
분동 감소시의 눈금(cm)
눈금의
|
|
|
는지를 확인하는 실험 이었다.
소리굽쇠 주파수 측정의 경우, 소리굽쇠 주파수 384Hz의 실험값은 397Hz가 나왔다. 604Hz 소리굽쇠의 경우 실험값이 643Hz가 나왔다. 마지막으로 764Hz소리굽쇠의 경우 756Hz가 나왔다. 3개의 소리굽쇠측정값의 오차는
|
|
|
때, 마이크가 최대한 수평이 되도록 한다)
(8) n=3, 5 공명인 경우에 대해서 마찬가지로 실험한다.
* 실험이 끝나면 반드시 핀 마이크의 스위치를 꺼놓는다.
5. 참고문헌
네이버 백과사전
일반물리학, D. Halliday 범한서적
일반물리학, Giancoli
|
|
|
도전판을 이용하여 등전위선을 그려서 전기력선을 확인해보는 실험
이였는데 정확한 등전위선을 측정하기가 무척 어렸웠다.
시료를 그릴 때 시료가 고정되어있지 않아서 정확히 그릴 수가 없었으며 시료가 조금씩 밀려
서 제대로 그릴수가
|
|
|
질문 및 토의
1. 시료에 대한 선 팽창계수를 조사하여 측정값과 비교하고 퍼센트 오차를 계산하라. 실험오차가 일관되게 크거나 작은가?
참값과 측정값을 비교하여 퍼센트오차를 계산한 결과 상대오차가 일관되게 크다.
2. 오차의 전파를
|
|
|
실험 1.샤프 연필심의 전기전도도 측정
①회귀 분석 결과 I - V graph는 확실히 직선 관계를 가진다고 할 수 있다. 실험 1은 4탐침법으로 행하였기 때문에 접촉 저항의 가능성이 배제되고 고전적 관점에서의 전기전도성 원리인 옴(Ohm)의 법칙에 준
|
|
|
에서 예습은 결과 값에 큰 영향을 미친다. 이번 실험에서는 부족한 예습이 정확한 실험을 할 수 없었던 가장 큰 요인이었던 것 같다. 이번 실험에서 다시 한번 예습의 중요함을 절실히 깨달으며 다음 실험에서는 보다 충실히 할 것을 다짐한다
|
|
메뉴펼치기
