|
가족을 성공적으로 치료한 사례들이 많이 실려 있다. 그러나 Coleman이 Milan학파의 가족치료 접근방법으로 치료한 가족과 구조적-전략적 접근방법으로 치료한 가족을 비교 연구한 결과에 의하면, Milan이론의 접근방법이 구조적-전략적 접근방법
|
|
|
가족이론, 대학출판사
정문자 외(2009) 가족상담 및 치료의 이해, 학지사
송성자(2004) 가족과 가족상담 및 치료, 법문사
송정아 외(2004) 가족치료 이론과 기법, 하우기획출판
이영분 외(2008) 가족치료모델과 사례, 학지사
박수헌, 가족치료 기법에
|
|
|
시작하여 불안, 비행, 폭력 등이 심화된다고 본다. ●들어가기에 앞서
●가족치료 등장배경
●가족 치료의 정의
●Bowen의 체계적 가족치료
●Minuchin의 구조적 가족치료
●Satier의 경험적 가족치료
●상담사례
●마치며
|
|
|
치료적 개입 기법**
1. 상호교류의 유형의 실연
2. 경계선 만들기
3. 긴장을 고조시킴
4. 과제부여
5. 증상 활용
6. 분위기 조작
7.지지, 교육, 안내
[ 집단 따돌림을 당하는 고등학생에 대한 구조적 가족치료모델의 적용 ]
1.사례설명
|
|
|
이론적 틀 및 접근 방법
◇ 상담 과정에서의 이론적 틀은 여러 가지 모델을 절충하여 사용하도록 한다.
◇ 기본적으로 본 사례에서는 해결중심 가족 치료와 구조적 가족 치료의 개념틀을 주로 활용하였으나, 기법에 있어서는 Bowen의 다세대
|
|
|
치료하기도 한다. Bowen 가족치료사는 부부간의 정서적 긴장을 유발하지 않기 위해 직면 혹은 해석하는 기법보다는 부드럽게 질문함으로써 감정을 완화시키고 어려움을 야기한 원인에 대해 생각하도록 돕는다.
3) 사례 적용
아버지가 사망한
|
|
|
이야기 전개
2. 구조적 가족치료 이론의 이해
3. 사례 분석 구조적 접근법의 적용
4. 사례 개념화의 주요 요소
1) 가족의 역동성
2) 가족 간의 경계 설정
3) 규칙과 그 영향
4) 가족의 전통과 신화
5. 가족치료의 실제적 접근
Ⅲ. 결론
|
|
|
가족이 건강한 관계를 유지하며 행복한 삶을 영위할 수 있도록 지원할 수 있을 것이다. 1. 상담 이론의 기초
2. 상담 목표 설정
3. 문제 이해 및 진단
4. 개입 전략
5. 가족 역동성 탐색
6. 상담 기법의 적용
7. 사례 분석
8. 상담 효과 평가
|
|
|
기법 / 9
Ⅲ. 과제중심 모델 실천 과정 / 10
1. Epstein의 과제중심모델 실천 과정 / 10
2. 또 다른 과정중심모델 실천 과정 / 16
Ⅳ. 과제중심 모델의 사례 / 19
1. 사례 Ⅰ / 19
2. 사례 Ⅱ / 25
Ⅴ. 과제중심 모델의 장․단점 및 한계 / 27
|
|
|
기법과 전략들은 각각의 가족 상황에 적합하게 조절되어 적용될 수 있으며, 가족 구성원 간의 관계 회복과 기능 향상에 기여한다.
2. 사례 분석 구조적 가족치료의 실제 적용
구조적 가족치료의 실제 적용은 가족의 상호작용과 관계의 구조를
|
|
메뉴펼치기
