|
비평을 직접 적용해 보고, 시도해 봄으로써 알 수 있게 된 부분이다.
이기호는 독특한 구조로, 그리고 그만의 언변으로 이야기를 끌고 나간다. 때문에 그의 작품에는 그만의 색이 있고 그만의 스타일이 있다. 같은 이야기라도 그가 쓰면 그의
|
|
|
비평은 소설이 배경으로 하고 있는 19C 말의 미국을 중심으로 미국이 겪어야 했던 남북전쟁으로 인한 흑인노예의 신분상승, 자본주의의 도래와 그로인한 남부귀족의 몰락을 통해 소설의 주인공인 Emily를 해석하고 있다. 구조주의적 비평은 이
|
|
|
비평을 통한 호세아 1장-3장 연구.\" 박사학위논문, 계명대학교대학원, 2003.
최창모. \"가인과 아벨 이야기(창세기 4장)의 구조와 의미: 구조주의적 해석.\" 신학사상 95 (1996.12).
하윤금. 그레마스의 기호학. 서울: 현대시상사, 1991.
앤 제퍼슨·데이
|
|
|
비평학 입문」(대전: 침례신학대학교출판부), 1991
3. Daniel Patte, 「구조주의적 성서해석이란 무엇인가?」(서울: 한국신학연구소), 이승식 역, 1987
4. 박철우, 「구약성서의 구조와 신학」(충남: 한국신학연구소), 1994
5. 장일선, 「히브리說話의 文
|
|
|
평적 관심과 상통한다. 하나의 차이가 있다면 문학비평은 이러한 수사법이나 비유법의 연구 결과로써 신학적 교훈도 얻어낼 수 있다는 점을 강조한다는 것이다. 본문의 심층구조 연구에 집중하는 구조주의적 비평은 문학비평에서 보여 주는
|
|
 |
비평가로부터 찬사와 혹평을 동시에 받았던 작가로 지금도 그에 대한 연구가 계속되고 있는 것이다.
그의 문학은 왜 난해한가? 그의 문학은 과연 우리 문학의 정상에 서있다고 평가를 받을 정도의 수준인가? 이런 물음들 속에서 논의되어 온
|
|
메뉴펼치기
