|
국민연금
다. 건강보험의 질병 수당
라. 산재보험
마. 고용보험의 실업급여
22. 한국의 사회복지정책의 시대별 사회복지의 성격 중 틀린 것은? 라
가. 군사정부-대규모 사회복지 입법의 시기
나. 박정희 정부-사회복지 침체기
다. 김영삼 정부-
|
|
|
국민은 누구나 대상자로 선정되게 하였다. 1998년 사회복지공동모금법을 제정하여 민간주도의 모금활동을 활성화 하였다.
-노무현 정부 시기의 사회복지(2003~2008)
:참여복지를 주장하면서 복지의 지방이양사업을 실시하였다. 고령화로 인한 노
|
|
|
박정희에 관한 잘못된 평가
1. 일본과의 한일협정에 대한 재인식
일본에 대한 배상은 원래 이승만 시절에도 요구하였다.이것을 일본 정부가 액수가 많다고 거절하던 것을 박정희 시절에 동북아 정치 안정을 위한 미국의 일본에 대한 협박성
|
|
|
정치학자들과 다음에 나올 국민들과의 평가와는 평과 항목의 차이 때문인지 큰 차이점을 보이고 있다.
박정희가 역시 부동의 1위인 것은 변화가 없으나, 이승만, 전두환 두 전 대통령보다 김대중, 김영삼 두 대통령의 순위가 더 높게 나타나고
|
|
|
국 전체의 국민총생산과 맞먹는 상황에 도달했으며 인터넷을 비롯한 정보산업이 선진국에 편중됨에 따라 국가간의 빈부 격차가 더 벌어질 것이라고 전망했다.
그는 또 자원의 사용도 시장에 맡겨놓을 수 없으며 정치적 제한이 더욱 필요하게
|
|
|
김영삼 정부 시절에 완만하게 시작되었으나 1997년 외환위기와 IMF에 의한 구조조정을 통하여 급속하고 예리하게 한국사회를 바꾸어 놓았다. 하지만 이러한 변화가 인터넷 강대국, IT 기술의 선진국을 달성할 수 있도록 한 기반이 되기도 하였
|
|
|
국가의 공동화
(hollow state)현상을 유발할 수 있다는 것이다.
문제는 민간부문의 경영기법과 가치들이 공공부문에 적용될 때 진정으로 정부
조직의 성과가 향상될 수 있을 것인가와 그리고 신공공관리론이 우리가 추구하는
새로운 국가운영의
|
|
|
정부( 사회보장개혁의 시대)
3. 미국의 사회복지 역사
1) 대공황 이전
2) 대공황 이후
3) 1980년대 이후
4. 한국의 사회복지 역사
1) 제1~3공화국
2) 제4공화국
3) 제5, 6공화국
4) 문민정부
5) 국민의 정부
6) 참여정부
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고
|
|
|
4. 한국 행정개혁의 한계와 문제점
1) 합리적이고 일관된 개혁의 거시적 골격 부재
2) 개혁의 주도자와 참여자 설정 미비
3) 효과적이고 능률적인 개혁 추진 미흡
5. 미래의 한국행정 개혁방안
6. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
정부의 경험
·분권화의 장점: 지역의 실질적 행정수요 파악, 실행가능한 대안의 모색 가능, 주민참여에 바탕을 둔 민주적 행정 가능 등
공기업
- 개념: 국가 또는 지자체가 공공복리의 증진을 위해 기업적으로 운영하는 조직
·정부주관 또는
|
|
메뉴펼치기
