|
민족공조에 대한 대항적인 논리가 필요하다는 것이며 또한 전 국민적으로 북한의 민족공조론에 대한 보다 사실적이고 구체적인 정보를 제공하여 잘못된 상식이 국가 안보를 크게 위협하고 있다는 사실을 일깨줘야하는 것이다. 정부는 하루
|
|
|
- 목 차 -
1. 민족공조론의 주장배경
2. 민족공조론의 주장내용 및 주장목적
1) ‘우리민족끼리’(폐쇄적 민족주의) 주장
2) 민족해방론에서 민족공조론으로
3) 군부우위의 군국주의 체제정착
3. 우리안보에 미치는 영향
4. 대
|
|
|
국가들은 물론이고 우호적인 관계의 국가들을 대상으로 하는 전방위 평화전략을 구사하고 있다. 북한이 군사적 수단을 통하여 안보환경을 개선하고 평화적 기반을 축적하려는 전략은 주로 대외협상 과정에서 적극 활용되고 있다. 북한은 종
|
|
|
국가의 폭력성이란 명제를 넘어서는 시민사회의 평화담론 실천방향을 ‘평화국가만들기’로 제기하고 있는데, 이에 대한 검토는 이승환, ‘안보적 통일담론에서 평화지향적 통일담론으로 전환해야’, 『민족화해』 통권 24호(2007년 1-2월 호)
|
|
|
국가안보와 가치교육, 철학과 현실사
육군사관학교(2004) / 국가안보론, 박영사
이철희(1998) / 21세기형 국방·군사 정책의 모색, 서울 : 육군사관학교 화랑대연구소
한용섭 외 10명(2004) / 자주냐? 동맹이냐?, 도서출판 오름 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 자주
|
|
|
국가안보를 위협하고, 한미 관계를 교란하며, 국론을 분열시키는 악재이다. 북한의 핵무기개발 포기가 없이는 민족공조가 있을 수 없다는 것을 북한에게 현실로서 인식하게 하고 민족공조의 주장에 대해서는 반응을 하지 말아야 할 것이다.
|
|
|
관한 자신의 견해
1) 남북연합을 통한 통일
2) 평화통일 문제의 제도화
3) 북의 개방 유도를 통한 점진적 통일
4) 대북포용정책
5) 국제 공조 강화
4. 통일을 위한 남북 통일정책의 과제에 대한 나의 의견
5. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
민족을 기존에는 북한 지역으로 한정시켰지만 조선민족제일주의의 ‘조선민족’을 한반도 전체로 확대했다. 이런 민족공조를 바탕으로 ‘조신민족 vs 미국을 위시한 제국주의’의 대립구도를 설정하여 민족대단결론을 펼쳤다. 기존의 사회
|
|
|
Ⅲ. 남남갈등의 쟁점
가) 북한의 변화론 대 불변론
나) 퍼주기 논란
다) 북한 주적론
라) 과거사 사죄론
마) 국가 보안법 존치 개폐 논란
바) 상호주의 적용논란과 공조의 문제
Ⅳ. 남남갈등의 극복방안
Ⅴ. 맺음말
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
론
Ⅱ. 변모하는 국제사회
1. 세계질서 변화
2. 한반도 주변4국의 동향
3. 국제정세 전망
Ⅲ. 최근의 북한동향
1. 북한의 실상
2. 북한의 경제
3. 북한의 정치
4. 체제 전망
Ⅳ. 세계
|
|
메뉴펼치기
