|
정의관은 한국사회에 적실성 있는 이론이라 할 수 있다.
** 참고 문헌
김항규, 행정철학 (대영문화사, 2004)
존 롤스, 정의론 (이학사, 2003)
로버트 노직, 자유주의의 정의론 (대영문화사, 1991)
지영선, 존 롤즈정의론의 비판적 연구 (석사논문, 1992)
|
|
|
롤즈, 황격식 역, 『정의론』, 이학사, 2003
*인터넷 사이트
미래에셋박현주장학재단 (http://foundation.miraeasset.com/)
국립국어원 제공 다음 인터넷 국어사전 (http://dic.daum.net/dic/view_top.do)
한국장학재단 (http://www.kosaf.go.kr/)
*국가와 정의 수업시간 강
|
|
|
|
이해하고 받아들이기에는 한계가 존재하지만 사회 경제적 측면에서 주목할 만한 화두를 던져주고 있음은 분명하다. 롤즈의 정의론은 개인과 자유를 중시하는 가치관을 깊게 깔고 있으면서도 평등을 중시하고 복지국가를 표방하고 있다. 이
|
|
|
롤즈의 사회정의론
1) 롤즈에 대한 이해
2) 롤즈의 사회계약설
3) 사회정의론의 기본전제
4) 롤즈의 직관주의
5) 정의의 두 원칙
4. 롤즈의 사회정의론 정리
5. 롤즈의 사회정의론은 사회복지에 어떤 영향을 미치
|
|
|
|
롤즈의 정의론과 그 이후』, 장동진, “롤즈 정의론과 한국사회” I. 서 론
II. 동성애에 대한 인식의 변화
III. 한국사회 안에서의 동성애자들의 활동 및 현황
IV. 자유주의적 관점에서 바라본 동성애
-개인의 선관에 대한 국가의 중
|
|
 |
롤즈의 정의관
안에는 공정성이라는 가치가 매우 중심적인 위치를 차지하고 있다는 사실일 것이다. 첫 번
째 사실과 관련하여, 롤즈는『정의론(A Theory of Justice)』에서 다음과 같이 말하고 있
다. 들어가는 글
1. 롤즈의 정의(justice)
1-1.
|
|
|
- No.4 [2001]
이영찬 , 「유교와 사회학의 만남」, 대한철학회 , 哲學硏究 (Journal of Korean philosophical society) Vol.92 No.- [2004] , pp.317~318
이인탁 ,「롤즈 정의론의 평등주의적 측면」, 서울대학교철학과 , 哲學論究 (Philosophical forum) Vol.12 No.- [1984] p.81
이
|
|
|
국가보훈의 이념 및 목적
제2절 국가보훈정책의 사회적 기능
제3절 상징정책의 정의 및 기능
제3장 주요 선진국의 상징적 국가보훈정책 사례
제1절 미국
제2절 호주
제4장 우리나라 국가보훈정책의 실태와 문제점
제1절 우
|
|
|
- 대의민주주의의 대안 …………………………………………………………… 12
가. 롤즈의 정의론을 통해 본 시민의회의 이론적 배경 …………………………………… 12
나. 캐나다 브리티시 컬럼비아를 통해 본 시민의회의 운영 사례 ………
|
|
|
-95
(1992), “한국관료제의 변천과 전망”, 한국행정연구
안해균(1994), 『한국관료제와 정책과정』, 서울: 다산출판사, p23
이종범(1986), “행정과 국민간의 거리감”, 『국민과 정부관료제』, 서울: 고려대학교 출 판부, 184~215
조성대(1995), “
|
|
 |
국가보훈처 심리재활상담사가 지녀야할 덕목 세 가지가 있다면?
심리상담 분야에 몸담고 있는 사람의 가장 큰 보람은 무엇이라고 생각합니까?
현장에서는 겪어야할 어려운 일들이 많은데 가장 힘든 점은 무엇이라고 생각합니까?
마지막으로
|
|
|
이해하는 통합형 방첩 전문가로서, 국가의 전략적 정보 수집과 정보 보호 양측에 실질적인 공헌을 하고 싶습니다. 특히 갈수록 교묘해지는 심리전, 내재적 테러화, 내부정보 누수와 같은 위협 속에서, 단순 대응이 아닌 예측 기반 전략을 구축
|
|
|
단순한 수사관이 아닌, 국가 안보를 뒤에서 받치는 보이지 않는 전략 조사자로서, 실력과 소명의식을 함께 갖춘 정보요원이 되고자 합니다. 1. 지원 동기
2. 성장 과정
3. 성격의 장단점
4. 직무 연관 역량 또는 경험
5. 입사 후 포부
|
|
 |
이해를 바탕으로, 국가 간의 법적 문제를 해결하는 데 기여하는 것입니다. 이를 위해, 저는 국제법의 기본 원칙, 국제 분쟁 해결, 그리고 국제 조약에 대한 학습을 진행할 예정입니다. 이러한 학습은 제가 국제법의 복잡한 문제들을 효과적으
|
|
 |
정의합니다.
어려운 결정을 내리거나 문제를 해결할 때 어떤 과정을 거치나요?
어려운 결정을 내릴 때, 먼저 문제를 분석하고 가능한 대안을 검토합니다. 그런 다음 이해 관계자와 협의하며 공동으로 최선의 결정을 내리는데 기여합니다.
|
|
메뉴펼치기
