|
헌법재판관의 견해)“
따라서 현역군인, 경찰공무원, 교도공무원, 소방공무원의 경우에 단체행동권을 제한하고 이를 제외한 모든 공무원에 대하여 노동기본권을 보장하는 방향으로 법을 개정해야 한다고 본다.
Ⅸ. 결론 및 시사점
일부 공무
|
|
|
ead.cgi?board=social&y_number=22 제헌헌법(건국헌법)
제1차 헌법개정
제2차 헌법개정
제3차 헌법개정
제4차 헌법개정
제5차 헌법개정
제6차 헌법개헌(3선개헌)
제7차 헌법개정(유신헌법)
제8차 헌법개정(단임제개헌)
제9차 헌법개헌(현행헌법)
|
|
|
무원의 노동기본권을 회복할 때에 그 내용을 어떻게 할 것인가는 공무원의 인간다운 생활을 할 권리(생존권)의 보장과 자유권의 회복이라는 관점에서 논의되어야 한다. 이를 위한 관련법의 개정이 불가피할 것이다. 이 경우에도 현행 공무원
|
|
|
헌법재판소와 대법원의 대립, 갈등이 싹트기 시작하였던 것이다.
참고문헌
ο 성낙인, 법원의 재판에 대한 헌법소원과 헌재의 변형결정의 효력. 고시계 98/3
ο 오갑균, 조선시대사법제도연구. 삼영사. 1995.
ο 이재명, .미국헌법상 기본권보장과
|
|
|
사회보장을 받을 권리
(2) 생활보호를 받을 권리
(3) 재해예방과 위험으로 보호를 받을 권리
2) 사회복지정치의 관점에서 대안
(1) 장애인소득보장 재정
(2) 장애인 인권보장을 위한 인식 제고
(3) 사회보장급여청구권
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
헌법학. 홍문사.
정종섭(2010). 헌법학원론. 박영사
진영재(2004). 한국 권력구조의 이해. 나남 출판.
서기준(1997). 한국의 정치구조 개편에 관한 재고찰. 한국정치학회보.
강경선 외(2011). 통치의기본구조. 한국방송통신대학교출판문화원.
김정혜(2
|
|
|
헌법의 생존권규정과 법적 성격
Ⅲ. 헌법의 발달
1. 제1공화국
(1) 제헌헌법(1948)
(2) 제1차 개정(1952)과 제2차 개정(1954)
2. 제2공화국: 제3차 개정(1960. 6)과 제4차 개정(1960. 11)
3. 제3공화국: 제5차 개정(1962)과 제6차 개정(1969)
4. 제4공화국
5.
|
|
|
무현에 대한 탄핵심판사건에 관한 의견서(민주법학 26호)
탄핵, 감시권력인가, 정치적 무기인가, 조지형, 2004. 책 세상
우리 헌법상 대통령 탄핵제도에 대한 소고, 송기춘, 공법연구 제32집 제5호, 2004
국회의 대정부 통제권 - 탄핵을 중심으로
박
|
|
|
국가보안법의 개정사 및 그 주요 내용
1. 제1차개정
2. 제2차개정
3. 제3차개정
4. 제4차개정
5. 제5차개정
6. 제6차개정
7. 제7차개정
Ⅲ. 국가보안법상의「반국가단체」,「국가기밀」,「찬양·고무」등의 개념
1.
|
|
|
헌법의 성립과정
2.대일본제국헌법과 일본국헌법의 비교
Ⅱ. 일본헌법의 내용
1. 헌법전문
2. 국민주권과 상징천황제
(1) 국민주권주의
(2) 상징천황제
3. 전쟁방기와 평화주의 선언
4. 기본권 보장
5. 권력분립의 통치구조
6. 지방자치
|
|
메뉴펼치기
