|
관점에서 설정되고 지속성 있게 진행될 필요가 있다. 우선, 국가주의적인 관점을 변화시키고 정책 수립의 대상을 한정적인 ‘유배우 여성’에서 확대할 필요가 있다. 또한, 출산 장려 정책의 제한성을 인정하고 이주민 정책을 적극적으로 추
|
|
|
.
출처 및 참고문헌
1) 나무위키 국가론
2) 과학기술학의 세계p231-225 1. 서론
2. 본론
1) 다원주의적 국가론 관점에서의 FTA
2) 국가주의적 국가론 관점에서의 FTA
3) 마르크스주의적 국가론 관점에서의 FTA
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
관점에서 본 저출산 대응의 한계 및 시사점, 국회입법조사처, 박선권
저출산 고령화 대응 정책의 방향, 서울대학교, 이철희
저출산에 대응한 통합적 정책방안, 출산정책의 새로운 패러다임:Rebalancing, 2020. 경제인문사회연구회,
성사랑사회, 한
|
|
|
이 돌봄 서비스의 대상이며 이에 대한 사회적 책임을 진다고 본다. 국가야 말로 그러한 책임을 실행하는 주체이며 사회 모든 구성원 또한 그런 책임을 지닌다고 본다. 포괄성의 관점에서는 국가주의적인 돌봄이 공적인 영역은 물론이고 사적
|
|
|
국가주의적 관점에서 민권에 관심을 가진 문명개화론자라고 할 수 있다. 특히 후쿠자와는 미국의 독립혁명 당시의 민권사상과 유럽의 사회진화론을 수용하는 것에 관심을 가지고 있었다. 그의 번역어 작업 역시 그런 관점에서 당시 서구 언
|
|
메뉴펼치기
