|
국가를 위태롭게 하는 죄”는 “위헌선언된 정당”의 활동, 이 조직에 대한 선전 등을 처벌한다고 규정하고 있음은 사실이다. 그러나 이 조항이 작동하기 위해서는 헌법재판소의 결정이 선행되어야 하는 등 아주 엄격한 요건이 전제되어 있
|
|
|
국가
- 1880년대 이후 독일을 비롯한 대부분의 유럽국가들의 경우 사회보험제도들이 제정되어 원초적 형태의 복지국가 탄생
- 적은 수의 선별적 복지제도를 통해 한정된 위험(산업재해, 질병 등)만 보호
(3) 제도적 복지국가
- 복지국가의 정
|
|
|
국가안전보장·질서유지·공공복리를 위해 필요한 경우에만 법률로써 제한할 수 있다고 규정하고 있으나 NEIS의도입이 부득이 한 경우라고 보여지지는 않는다는 것이다.
(4) 학교사고로 인한 손해배상청구권
학교영역에서 학부모와 학교 간에
|
|
|
국가로 나아가기 위해서는 행정부 중심의 큰정부 보다는 작은 정부의 구현, 행정의 분권화와 행정서비스 경쟁원리 도입, 공직윤리의 향상, 정치적 통제와 시민참여를 비롯한 관료제 조직에의 에드호크라시조직의 부분적인 도입 등 총체적이
|
|
|
제정/보완이 시급하다. 관련법을 보완하거나 종합적인 국가안전보장법(가칭)을 제정하면서 각급 정보기관의 임무와 협조관계를 규정하고, 활동의 원칙과 감독체계, 정보의 출처와 수단에 대한 제도적인 보호장치를 두어야 한다. 한편, 테러
|
|
|
국가보안법 제정이유
3. 국가보안법의 현황
4. 국가보안법의 문제점
Ⅱ 헌법적 관점에서 본 국가보안법
1 국가보안법 자세히 보기
2 사상의 자유를 억압하는 국가보안법
3 사례분석
1)전국 민주 학생 연맹의 예
2)국가보안법 관련 사
|
|
|
국가보안법
ⅰ) 국가보안법 제정과 개정 과정
ⅱ) 국가보안법 전문 해석
ⅲ) 국가보안법 개정․폐지론
ⅳ) 국가보안법 유지론
ⅴ) 각 당별 입장
ⅵ) 외국의 사례
Ⅳ. 국가보안법과 헌법
ⅰ) 국가보안법이 헌법에 위배되는
|
|
|
국가보안법상의 반국가단체가 아니라고 할 수 없다”는 입장을 밝히고 있다. 그러나 국제정치면에서 이데올로기적 대결의 종식으로 동서간에 화해분위기가 급속히 확산되면서 그 동안 북한의 배후지원국으로 우리의 적대국이었던 러시아와
|
|
|
국가균형발전을 위한 지방분권 강화에 관한 연구”, 인제대학교 경영대학원, 석사학위논문, pp.46~47, 2005
Ⅳ. 결론
우리나라는 향후에 국가균형발전과 지방분권의 정책은 동시에 추진되는 것이 바람직하지만, 상충의 가능성이 나타나므로 정책
|
|
|
국가보안법이란 무엇인가?
(1) 국가보안법의 정의
(2) 국가보안법의 제정과정
(3) 국가보안법 중 특별히 논란이 되는 부분
3. 토론 : 국가보안법 존속인가, 폐지인가?
(1) 국가보안법은 인권침해의 소지가 있는가?
(2) 국가보안법의 폐지는
|
|
메뉴펼치기
