|
국제적 감각
용기와 결단력
국민과의 일체감
반대의견 수용
이승만
2
1
3
2
3
박정희
1
2
1
1
4
전두환
5
5
2
4
5
노태우
4
1
4
5
2
《역대 대통령 자질과 정책 성향 평가》 안병만. 한국행정학회 춘계학술 심포지엄(1999.4)을 정리한 것임.
<<참고 문
|
|
|
국정운영의 책임이 대통령과 국회에 나누어져 민주정치의 기본원리인 책임정치의 원리가 확립되지 못한다는 점 등이다.
Ⅴ 한국 대통령제의 나아가길
현재 한국의 대통령제는 제왕적 대통령제도라고 할 수 있다. 대통령의 권한이 너무나 막
|
|
|
대북 햇볕정책과 인도적 지원사업』, 2002, 세종연구소
- 김충남, 『대통령과 국가경영』, 서울대학교출판부
- 홍기훈, 『지역주의와 한국정치』, 백산서당
- 이종선,『DJ정부의 구조개혁과 노동시장』, 2002, 백산서당
- <비화 국민의 정부>
|
|
|
대통령제 : 현행 제도의 개선방안을 중심으로, 조선대 대학원, 2008.
5. 최병선·김선혁, 분권헌법(선진화로 가는 길), 동아시아연구원, 2007.
6. 정진민, 한국의 정당정치와 대통령제 민주주의, 인간사랑, 2008.
7. 서중석, 대한민국 선거이야기(1948
|
|
|
대통령제를 성공시키는 방법을 매우 구체적으로 접근하여 그 방도를 찾아내야 하는데, 헌법을 개정하지 않는 한 현행 헌법이 정하고 있는 범위 내에서 최대한으로 대통령의 역할 설정과 국정 운용방식, 대통령의 참모들의 운용방식, 내각의
|
|
|
국가기구들간의 권력분점을 위한 모델이나 법률적 완벽성이 문제가 아니었다. 민주주의나 헌정이 누구에 의해, 무엇을 위해 구성되고 운영되는가의 문제가 잠시 지평 위로 떠올랐던 것이다. 국회의 대통령 탄핵 요건을 엄격하게 하자 따위의
|
|
|
대통령의 시간」, 랜덤하우스코리아, 2014
·이명박 정부의 노동정책, 동향과전망 2013년 봄 호(통권 87호), 2013
·정두언, 「한국의 보수 비탈에 서다」,나비의활주로, 2011
·정정길 외, 「전문가들이 본 이명박 정부의 국정철학 ‘중도실용을 말하
|
|
|
국정치학회보」.25(1) : 103~132.
김충남.(2006).「대통령과 국가경영 : 이승만에서 김대중까지」. 서울 : 서울대학교 출판부.
박재완.(1999). 정부개혁 평가 : 비참여자의 시작. 「정부개혁백서」. 399~421. 기획예산처.
이대희.(2001).「한국의 행정사」.
|
|
|
자질과 능력을 갖춘 대통령의 출현은 더욱 절실하다.
참고문헌
최평길.2002. ≪대통령학≫. 박영사
김동환 『김대중 대통령의 시스템 사고』, 집문당, 2000
김용운, 『김대중 자서전Ⅰ』, 인동, 1999
김호진, 『한국의 대통령과 리더십』. 서울 :
|
|
|
국의 국무총리 연구, 이재원 나남출판 1998
대통령중심제하에서의 국무총리의 역할과 실, 박영훈 한국행정연구원 1994
대한민국 헌법을 읽자!, 정종섭, 일빛 2002 1. 헌법상의 국무총리의 임명과 권한
1-1. 국무총리의 헌법상 지위
1-2. 국무총
|
|
메뉴펼치기
