|
케이블카의 설치를 반대한다면 이들이 산꼭대기에 오를 수 없을 것이다. 자연도 중요하지만 노약자와 장애인들의 인권과 권리를 존중하는 것도 그만큼 중요하다.
③ 국립공원 내 케이블카 설치는 오히려 환경에 도움이 된다.
처음에 케이블
|
- 페이지 9페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2018.05.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국립공원 이용 소외계층 배려 확대
(6) 탐방객들의 안전·관람시간 효율성 상승
(7) 지역사회 정서 변화
2) 삭도(케이블카, 곤도라) 설치에 대한 반대 의견과 그에 대한 근거
(1) 자연공원 지정 및 관리 목적에 부적합
(2) 설치 및 운영과정에서
|
- 페이지 5페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2020.04.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국립공원 케이블카 설치 허용 문제를 두고 찬반 논쟁이 뜨겁다. 찬성하는 쪽은 케이블카로 인한 관광산업 진흥의 경제논리와 조망권(眺望權)을 주장하고 반대 진영의 논리는 자연환경 훼손과 보기에 흉하다는 점을 강조한다. 마치 케이블카
|
- 페이지 11페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2018.03.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국립공원의 지정 취지와 부합할 수 없다는 점에서 나는 국립공원 내 삭도 설치에 반대하는 바이다.
참고문헌
- 국립공원연구원(2012), 국립공원 가치 매기기, 국립공원연구원
- 성서호(2018.03.23.), “박근혜 정부 때 설악산 케이블카 설치 위해 비
|
- 페이지 5페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2019.05.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
단체는 일제히 반대하고 나섰다. 국립공원 한 곳에 케이블카를 허용하게 되면 이는 종잡을 수 없을 정도로 많은 지역의 케이블카 설치 요구로 이어지게 될 것이고 이는 곳 국립공원 자연생태계의 파괴와 훼손으로 이어질 것이라고 주장한다.
|
- 페이지 11페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2018.03.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|