|
국무장관이 주도적으로 업무를 수행하는 경우가 많다는 점에서 우리나라의 국무총리와 대통령의 보좌적기능이라는 면에서 유사점을 찾을 수 있다. 최영수, 전게논문, 16면. 참조.
Ⅶ. 결론
우리나라 국무총리제는 행정수반으로서 행정권에 대
|
|
|
국무총리의 임기가 보장된다는 것은 임기동안 국무총리가 책임행정을 추진할 수 있다는 것을 의미하는 것이기 때문에 이는 곧 책임총리제의 도입을 의미한다.
그러나 국무총리의 임기를 보장할 경우 부정적인 점도 예상할 수 있다. 특히 대
|
|
|
국무총리제도의 의의
1. 국무총리제의 배경
2. 국무총리제의 제도적 의의
(1) 형식적 의의
(2) 실질적 의의
III. 국무총리의 헌법상 지위
1. 대통령의 보좌기관으로서의 지위
2. 국무회의 부의장으로서의 지위
3. 행정부 제2인자로서의
|
|
|
국무총리제의 문제점을 해결하는 가장 확실한 방법은 헌법개정이다. 그러나 이는 헌법개정의 특수성 복잡성과 아울러 고도의 정치적 사안이어서 쉽게 논의할 성질의 해결방법은 아니라고 보며, 이미 서두에서 언급했듯이 되도록 현 체제하
|
|
|
국무총리제에 관한 민주적 선출과 그 운용은 한국의 고유한 대통령제를 꽃피우기 위한 중요사항이란 점을 명심하고 헌법의 기본 원리에 바탕한 실질적인 국정 운용이 필요하다고 본다. 정치인들은 보다 성숙된 의식을 가지고 민주적 정당성
|
|
메뉴펼치기
