|
시각을 형성함
문제점 : 영리병원의 증가, 국민건강보험 축소 1. 연구 목적, 필요성, 배경
2. FTA체결 이후 예상되는 변화
3. 영리법인 도입과 목적
4. 국민건강보험
5. 한미 FTA와 의료 민영화에 대한 의견
6. 설문조사 결과 및 결론
|
|
|
의료보험도 민영화의 길로 나아가고 있다. 이에 대하여 신자유주의의 논리와 유교공동체주의의 입장에서 논의를 진행해보자
제한 : 현 이명박정부의 의료보험의 민영화는 당연지정제를 폐지하는 것을 의미하지만 토 론의 극명한 의견대립을
|
|
|
한미 FTA는 MB정권이 추진하는 의료민영화의 수준과 규모를 훨씬 능가하여 미국식 의료제도를 이식하는 결정적인 계기가 될 것이라는 점에서 결코 소홀히 볼 수 없는 문제이다. 뿐만 아니라 ‘한미FTA’의 비준으로 인해 건강보험이 시민들의
|
|
|
의료 영리화 정책이 없어지는 것은 아니라고 전문가들은 예견한다. 한편 정부의 의료 민영화 “패키지” 정책은 현행 건강보험 적자해소와 그로인한 경제성장, 낭비적 의료체계 개선 및 의료서비스의 질 향상이라는 논리를 내세워 주장되고
|
|
|
, 보건복지가족부 등의 관료집단
3. 보험업계
의료민영화 추진세력의 논리
1.서비스 고급화론
2. 경제성장론
3. ‘의료’를 매개로 한 지역 발전론
2. 우리나라 의료민영화 진행 상황
3. 한미FTA와 의료민영화 나아가야할 방향
|
|
|
%ac%b8%20%ec%a3%bc%ec%9a%94%20%eb%82%b4%ec%9a%a9&contents_id=AKR20111027235900002
http://pann.nate.com/b313385335
한미FTA 저지운동본부(http://cafe.daum.net/yogicflying) 홍보자료 1. FTA란?
2. 한미 FTA 협정문의 주요내용
3. 한미 FTA의 루머와 진실
4. 한미 FTA에 대한 반대의견
|
|
|
의료 민영화를 지지하는 세력
2) 의료 민영화를 지지하는 이유
ⅲ) ‘의료 민영화’ 지지 세력에 대한 반박
ⅳ) 실제 의료 체계 사례 ( 시장형 의료 체계 vs공공형 의료 체계)
Ⅳ. 결론
ⅰ) 한국 의료보험 체계의 현재
ⅱ) ‘의
|
|
|
국민의 15.6%인 4천500만명이 의료보장에서 제외된 상태이며 매년 200만 명 이상이 의료비로 가계를 파산당하고 있다.
VI. 결론 및 나의 의견
최근 FTA논란 속에서 의료서비스 개방, 의료산업화문제에 대한 논의가 한창이다. 그러나 국민의 건강에
|
|
|
의료보험 활성화란 국민건강보험공단의 질병정보를 민간보험사와 공유하고 ‘건강보험 당연 지정제’(의료기관이 건강보험 가입자에 대해 정당한 이유 없이 진료를 거부하지 못하도록 한 제도)를 완화하는 것이다.
건강보험 민영화에 대한
|
|
|
와 같은 서비스산업 중심의 의료산업화 논리는 일단 방향부터 잘못 잡은 것이 아닌가 싶다. 사실 의료산업 경쟁력이 높게 평가되는 스웨덴의 경우 우리나라의 국민건강보험보다 더 강제적인 조세 기반의 국가보건의료체계를 운영한다. 스웨
|
|
메뉴펼치기
