|
1. 국민연금의 적립방식
국민연금의 적립방식은 개인이 납부한 보험료가 개별적으로 적립되어, 일정 기간 후에 노후에 연금 형태로 지급받는 구조를 가지고 있습니다. 이 방식은 보험가입자가 자신의 납부금에 따라 미래의 연금 수급액이
|
|
|
한다. 국민연금은 오로지 국민들의 노후대책으로서 기금 운영 원칙 또한 정치적 논리에 휩싸이지 않도록 해야 한다.
물론 연금의 내실화를 위해 개혁을 하자는 주장이 은퇴자들의 삶을 더 안 좋은 상황으로 몰아세우자는 것은 아니다. “이
|
|
|
Ⅰ. 국민연금제도
한국에서는 국민연금 개혁 논란이 3년 전에 매우 뜨거웠다. 소득의 9%를 연금 보험료로 내고 '평균소득의 60%'를 연금으로 받는 제도를 그대로 유지할 경우 2047년에 기금이 완전 고갈될 것으로 예상됐기 때문이다. 노무현 정
|
|
|
모든 국민을 대상으로 하는 국민연금이나, 교직원을 대상으로 하는 교원연금과는 달리, 우리나라 공무원들을 대상으로 하는 연금을 의미한다. 공무원연금은 1960년 처음 시행되기 시작하였으며, 대표적인 공적연금제도라고 할 수 있다. 공무
|
|
|
한다.
3. 나의 생각
국민연금법과 제도는 그 시행취지와는 다르게, 제도의 혜택을 받지 못하는 사각지대에 놓인 국민이 많을 뿐만 아니라 저부담, 고급여 등의 구조적 문제점을 지니고도 있다. 그러나 이러한 문제점에도 불구하고, 국민연금
|
|
|
현재대로 내고 적게 받는 방식으로 국민연금개혁안을 통과시킨 것도 이런 요구에 답한 것이다. 그래도 미흡하다는 말이 나오고 있을 정도다.
반면 지금도 적자가 나서 혈세로 메우고 있는 공무원 연금은 개혁과는 거리가 멀다. 행정자치부 장
|
|
|
때 머잖아 연금 수령자 급증,보험 가입자 급감이 예상됨에 따라 국민연금제도 자체가 파산할 수도 있기 때문이다.
연초 보건사회연구원의 전망에 따르면 현재의 부담·급여체계로는 2034년부터 국민연금 적립금 총액이 감소하기 시작하고 2044
|
|
|
을 미치고 있다 할 것이다. 따라서 국민연금제도 자체를 수정보완하는 노력이 지속적으로 병행된다면 국민복지 수준을 향상시키기 위하여 마련된 국민연금제도가 그 시행 취지를 온전히 달성할 수 있을 것이라 생각해 보았다.
Ⅲ. 결론
이상
|
|
|
적용대상, 급여형태, 전달체계에 대해 살펴보았다. 국민연금법은 18세 이상 60세미만의 사업장근로자를 대상으로 하여 노후 소득 보장과 세대내 소득재분배를 주요 목적으로 하여 1988년에 도입하였다. 국민연금법의 제정을 계기로 우리나라도
|
|
|
국민연금제도와 기초연금제도는 노후소득보장의 역할분담에 있어 명확한 입장을 가지고 있지 않다. 현재 기초연금제도가 국민연금을 보완하는 한국의 공적연금으로 지속될 것인지, 다층보장체계의 성숙으로 자연스럽게 사라지는 제도가 될
|
|
메뉴펼치기
