|
연금을 지급할 여력이 없게 되고, 퇴직금의 지급준비자금의 적립에 연금제도를 이용하려는 생각이 확대되어 왔기 때문이다.
Ⅵ. 한국의 연금제도
1. 한국형 국민연금 모형의 특징
1) 능력주의와 평등주의의 균형 : 급여산식상
- 독일의 능력주
|
|
|
연금과 국민연금 중 적어도 하나는 수급하여 공적 노후소득보장제도의 수급율이 90%를 넘도록 하고, 급여수준은 최소 국민연금 평균소득의 20%를 목표로 해야 한다. 둘째, 현재와 미래 모두 노령기초소득보장을 위한 공적 비용은 조달이 가능
|
|
|
연금제도에 의해 40년 가입한 연금수급자의 장래예측 급부수준 83%를 (현역 평균임금대비) 기초연금제도의 도입은 69% 수준을 유지하게 하였다. 이것을 금액으로 환산하여 비교해 보면 국민연금에 있어 구제도에 의하면 40년 가입자의 연금월액
|
|
|
연금이 국민연금을 보완하는 보편적‘기초연금’인지, 국민연금에서 배제된 노인에 대한 기초보장성격의 복지연금제인지 아니면 모든 노인에 대해 최저수준의 소득을 보장하기 위한 최저소득보장제도인지 정체성 논란이 있다. 노인기초보
|
|
|
국민연금 중 노령연금의 수급 요건에 관하여 서술하시오.
국민연금법 제61조 제1항에 따르면 가입기간이 10년 이상인 가입자 또는 가입자였던 자에 대하여 60세(특수직종근로자는 55세)가 된 때부터 그가 생존하는 동안 노령연금을 지급한다고
|
|
|
국민연금 수급률과 소득대체율이 낮은 상황이라 정책적인 제도로 빈곤 완화 효과를 기대하기 어렵다. 기초연금은 급여 수준은 생활에 필요한 만큼 충분하지 않으며, 국민기초생활보장 역시 부양의무자 기준으로 여전히 사각지대가 넓은 상
|
|
|
국민연금은 기초보장을 목표로 하고 있으며, 앞으로 국민연금은 되도록 많은 국민이 이 제도를 통해서 기초보장을 받을 수 있도록 형성되어야 하고 사회보험이 위험발생을 방지하는 예방급여와 다시 정상적인 생활에 진입할 수 있도록 직업,
|
|
|
국민연금제도는 시행 이후 정책 실효성에 대한 지속적인 논란에 휩싸여왔다. 국민연금을 냈을 때 미래에 받을 보상방안은 추상적이지만, 차상위계층 등을 고려한 납부 기준이나 수급의 범위 등은 우선하여 논의하지 않고 있는 것이 사실이다
|
|
|
국민 연금 제도가 요즈음 여러 가지로 많은 이슈를 낳고 있다. 그중 대표적인 것이
1. 국민연금은 언젠가는 고갈되어 버린다.
2. 수급권 제한으로 인해 ( 예를 들어 부부가 맞벌이해서 국민연금에 가입했는데 한 사람이 죽으면 나머지 한 사람
|
|
|
연금학회가 제시한 개혁안은 보험료 징수 소득상한의 차이가 공무원연금을 유리하게 한다. 소득상한은 공무원이 평균 과세소득의 1.8배인 800만원대로 민간 근로자 408만원의 두 배 수준이다. 국민연금의 수익비가 1보다 커 소득상한이 높을수
|
|
메뉴펼치기
