|
국민연금 개혁이 난항에 부딪히고 있는 데에는 연금간의 불평등한 구조가 한 몫을 하고 있다. 특수직 연금으로 분류되고 있는 공무원, 사립교원, 군인 등 특수직 연금은 국민연금에 비해 상대적으로 큰 혜택을 받는 것으로 비교, 분석되고 있
|
|
|
연금수급이 유지되어 연금제도가 지속될 수 있도록 공무원연금제도가 개선되길 바란다.
- 참고문헌 -
1. 김재경외 2인 , 2004, 공무원연금 세대 간 형평성 연구, 공무원연금관리공단.
2. 송인보, 2001, 공무원연금의 형평성에 관한 연구, 서강대학
|
|
|
연금을 드릴 수 있습니다. (한나라당 기초연금제)
약 3조3천억원의 재원이 더 필요하다는 주장이 있지만, 조세를 그 재원으로 하는 기초연금을 도입하게 되면 굳이 공단에서 할 일은 별로 없게 되므로 국민연금관리공단을 없애고, 기타 불필요
|
|
|
연금제도에 관한 연구”, 전주대 대학원, 2005
이학수, “우리나라 국민연금제도에 관한 연구”, 전주대 대학원, 2005
김금환, “국민연금의 소득보장효과에 관한 연구”, 경기대 대학원, 2006
이용교, 디지털 사회복지개론, 2005
국민연금관리공단
|
|
|
국민들의 불만이 터져 나올 수 있다. 2002년 초 현재에도 40년간 연금가입자의 경우 월급의 60%를 보상해준다는 국민연금관리공단의 설명과는 달리 20~30년만 연금 보험료를 낼 현재의 가입자들은 월급의 30~40% 안팎만 보장된다는 분석이 있다. 한
|
|
|
연금, 공무원 등 특수직역종사자를 위한 높은 수준의 소득비례 공제연금(이상의 두 제도를 피용자연금이라고도 함), 자영자 등을 위한 정액부담·정액급여형의 국민연금 등 직역별로 분립된 다양한 연금제도를 도입·운영하여 왔다. 그로 인
|
|
|
국민연금제도
I. 국민연금제도의 의의
II. 우리나라 국민연금제도의 연혁
III. 국민연금제도의 내용
1. 국민연금의 적용대상
1) 사업장가입자
2) 지역가입자
3) 임의가입자
4) 임의계속가입자
2. 국민연금의 급여내용
IV. 국민
|
|
|
연금수급권 성별격차와 파생적 연금수급권의 역할, 2008 연금포럼 봄호 vol. 29, p28-42, 국민연금공단 국민연금연구원
강성호ㆍ전승훈ㆍ임병인, 2008, 국민연금법 개정의 소득분배 및 노동공급 효과 분석, 경제학연구 제56집 제3호 p75-107
강성호ㆍ
|
|
|
전환
5) 중국 취업 외국인의 사회보험 가입 의무화
Ⅳ. 한국의 사회보험제도
1. 우리나라 사회보험 제도의 개관
2. 국민연금법
3. 국민건강보험법
4. 고용보험법
5. 산업재해보상보험법
6. 노인장기요양보험법
<참고문헌>
|
|
|
국민연금 개혁 방안 논의
최근 고령화로 인해 국민연금수지를 포함한 통합재정수지가 2032년 적자로 반전될 것이라는 한국개발연구원(KDI)의 분석이 제기됨에 따라 국민연금 개혁 필요성이 거듭 부각되고 있다. KDI가 고령화에 따른 이 같은 재
|
|
메뉴펼치기
