|
국민이 빠짐없이 혜택을 누릴 수 있도록 하기 위해서는 국민연금제도의 시행 초기에 가입대상에서 누락된 인구나 다양한 이유로 가입을 미루고 있는 가입대상자와 관련한 문제가 해결될 수 있어야 할 것이다. 그리고 이러한 문제의 해결은
|
|
|
국민연금제도의 발전방향에 관한 연구”, 한남대, 2007
- 진앵화, “한국 국민연금제도 개혁에 과한 연구”, 인하대, 2010
- 보건복지부, “국민연금과 기초노령연금 역할 정립 방안, 2011
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 법제처, “
|
|
|
연금제도의 개혁”, 관동대, 2005
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 이선숙, “우리나라 국민연금제도의 발전방향에 관한 연구”, 한남대, 2007
- 진앵화, “한국 국민연금제도 개혁에 과한 연구”, 인하대, 2010
- 보건복지부, “국민
|
|
|
|
국민들이 정한 사회적 합의는 국민들을 통해 변화시켜야 한다는 것이다. 연금제도의 개혁은 프랑스 국민 개인들의 삶의 계획에 대한 변화와 맞닿아 있다. 즉 연금제도 개혁은 사회적 합의에 변화가 있다는 것을 의미한다. 이러한 중요한 사안
|
|
|
국민연금 신용제도의 제창과 필요성, 신용제도에 대한 이해와 개선방향을 살펴보았다. 출산·육아로 인한 경력단절, 초고령화 사회로 나아가는 현실에서 노인빈곤에 대한 적절한 대응 등 이런 사회문제를 해결하기 위해서는 세금을 적극 활
|
|
|
국민연금제도의 재정운용방식에 대한 결정은 대단히 어렵고 복잡한 과정이다. 그런데 재정운용방식의 논의에서 고려되어야 할 점은 어떤 재정운용방식이 더 바람직한가의 문제가 아니라 위와 같은 재정운용방식의 장단점을 어떻게 노후소
|
|
|
국민의 노령기간이 연장되었는데 반해, 사회경제제도는 정년제도에 의하여 피용자들을 강제퇴직 시킴으로써 저축이 없는 근로자와 그 부양가족의 생활문제를 대두시켰다. 이러한 가운데 등장한 것이 공적연금제도이며 이중 연금이라는 개
|
|
|
연금제도의 개혁”, 관동대, 2005
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 이선숙, “우리나라 국민연금제도의 발전방향에 관한 연구”, 한남대, 2007
- 진앵화, “한국 국민연금제도 개혁에 과한 연구”, 인하대, 2010
- 보건복지부, “국민
|
|
|
국민연금과 같은 공적연금을 운영하고 있으며, 둘째 아이부터 연금 가입기간을 연장해주는 것과 같은 혜택을 제공하는 나라는 우리나라가 유일한 것으로 알려져 있다. 지금부터라도 자녀를 1명 이상 낳은 모든 가입자들에게 출산 크레딧 혜
|
|
|
연금이나 개인연금이 충분히 발달되어 있지 못하고 있다. 현재 근로기준법의 일환으로 실시되고 있는 퇴직금제도는 일시금제도로서 노후생계보장의 기능이 미약하다. 그러므로 국민연금제도는 그 기본 구조상 사회구성원들이 일상생활을
|
|
메뉴펼치기
