|
부담하는 부분이 있어, 연금의 지급 방식이 더 복잡하다. 이러한 구조적 차이로 인해 두 연금제도에서 지급되는 금액 역시 크게 다를 수밖에 없다. 공무원연금은 국민연금에 비해 더 높은 소득 대체율을 보장한다. 이는 공무원의 직업적 특성
|
|
|
연금제도 실시 그리고 직장인의 경우 퇴직금의 기업연금화 자영자를 비롯한 개인들의 경우 소득비례연금 가입으로 해결할 수 있을 것이다.
이제 저부담 저급여라는 해답을 갖고 과연 우리 정부와 정치인들이 솔직히 국민 앞에 설 수 있는가
|
|
|
연금제도의 특징과 필요성에 대해 서술해 보았다. 대부분의 국가는 그들의 구성원들에 대한 최저 생계비 수준을 설정하고 이에 미달하는 국민을 위해 국가가 지원하는 공적부조제도를 운용하고 있다. 이에 따라 퇴직 후를 대비해 저축을 하
|
|
|
약 9%를 보험료로 부담하고 있는데, 9%의 부담으로 소득대체율 40%를 달성할 수 있는 이유는, 국민연금의 기금운영 수익이 월등히 높기 때문이다. 현재 시중은행에 1억 원을 예치할 경우, 매년 최대 약 4.2%의 이자수익을 기대할 수 있는 것으로
|
|
|
라도 다양한 이해당사자 들의 견해와 비판 이 제도 변화에 상당히 정치적 영향력을 행사 하였다
6. 국민연금제도의 평가와 향후 과제
1) 국민연금제도의 평가
(1) 국민연금제도는 빈곤을 완화 시키는가?
국민연금제도는 노후의 빈곤을 예방하
|
|
|
잡을수록 나중에 보험료 인상폭이 급격히 높아지거나 기금 고갈 시기가 앞당겨질 수밖에 없기 때문이다. 결국 국민연금의 개혁은 꼭 필요하지만 굉장히 어려운 일이라고 볼 수 있는데 이러한 국민연금개혁이 왜 어려운지는 몇 가지 이유로
|
|
|
연금제도의 개선의 필요성은 정부, 정당, 국민, 가입자들 모두가 동감하는 문제라고 생각된다. 일종의 복지제도라 하여 전 국민의 관심이 끌렸던 국민연금제도의 여러 가지 문제점을 진단하여 그 개선방안을 모색하여 보았다. 그러나 아직도
|
|
|
연금에 대한 수용성이 높아짐은 물론이고 국민연금 외에 사적연금인 개인연금에 대한 인식도 높아져 강제 가입이 아닌 필요에 의해 자의적으로 준비할 수 있는 능력을 높일 수 있다.
이상 국민연금제도, 퇴직연금제도, 개인연금제도의 의미
|
|
|
연금에 대한 수용성이 높아짐은 물론이고 국민연금 외에 사적연금인 개인연금에 대한 인식도 높아져 강제 가입이 아닌 필요에 의해 자의적으로 준비할 수 있는 능력을 높일 수 있다.
이상 국민연금제도, 퇴직연금제도, 개인연금제도의 의미
|
|
|
연금제도 개혁에서 철저히 정치논리를 배제하고 언론에서도 신중하게 개혁과 과정을 지켜보고, 이를 국민에게 솔직히 알리는 과정이 절실히 요구된다. 정부와 정치권이 경제문제에서와 마찬가지로 연금문제에 있어서도 당장은 비난을 받더
|
|
메뉴펼치기
